Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G25 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів ринку. Snapdragon 865, випущений у 2019 році, є флагманським рішенням для топових смартфонів, тоді як Helio G25 (2020 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю: його загальний бал в Antutu (754 161) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio G25 (124 787). В іграх та ресурсомістких завданнях Snapdragon 865 забезпечує плавну роботу завдяки потужному GPU та вищій частоті. Однак Helio G25 виграє в енергоефективності (TDP всього 2 Вт) і підходить для базових завдань та довгого часу автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Snapdragon 865; для бюджетних пристроїв з акцентом на економію заряду — Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon 865 має значно вищі результати в бенчмарках: загальний бал Antutu 754 161 проти 124 787 у Helio G25, а Geekbench 5 Single-Core 1117 проти 185.
  • GPU: Графічний процесор Snapdragon 865 забезпечує в 10 разів вищу продуктивність в іграх (оцінка продуктивності в іграх 29 проти 2), що робить його придатним для важких ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлений за 7-нм техпроцесом (точні дані не вказані, але зазвичай 7 нм), тоді як Helio G25 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт), що може забезпечити довший час роботи в бюджетних пристроях.
  • AI-блок: Snapdragon 865 оснащений потужнішим AI-двигуном (Hexagon 698), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G25 має базові AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 239932 44387
GPU 194489 17240
Memory 137689 33976
UX 182051 29184
Total score 754161 124787

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec -
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec -
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec -
Image detection 74.7 images/sec -
HDR 102.4 Mpixels/sec -
Background blur 10.4 images/sec -
Photo processing 32.6 images/sec -
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 587 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 32
FLOPS 1202.1 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB MT6762G
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio G25

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та вищій продуктивності в ігрових бенчмарках (29 балів проти 2 у Helio G25).

Який чип забезпечує довшу автономність?

MediaTek Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт) і виготовлений за 12-нм техпроцесом, що може забезпечити довший час роботи в бюджетних пристроях, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності.

Чи підтримує Snapdragon 865 5G?

Так, Snapdragon 865 має вбудований модем X55, що підтримує 5G, тоді як Helio G25 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, соцмережі, месенджери) достатньо Helio G25, але Snapdragon 865 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865?

Якщо ви використовуєте смартфон для ігор, відеомонтажу або інтенсивних завдань, Snapdragon 865 виправдовує свою ціну. Для легкого використання Helio G25 буде економнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.