Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G70 — це ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon 865 є флагманським рішенням 2019 року, тоді як Helio G70 позиціонується як доступний чіп для ігрових смартфонів початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (754161 проти 246700) та Geekbench (одноядерний 1117 проти 417, багатоядерний 3274 проти 1345). Snapdragon 865 також має кращі показники в обробці зображень, HDR та інших завданнях. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за наявними даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, Snapdragon 865 є очевидним вибором. Helio G70 підійде для бюджетних пристроїв з базовими потребами.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищі одноядерні (1117 проти 417) та багатоядерні (3274 проти 1345) бали Geekbench.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 194489 балів GPU в AnTuTu, тоді як Helio G70 — лише 41559, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 досягає 754161 бала в AnTuTu, а Helio G70 — 246700, що майже втричі менше.
  • Обробка зображень та HDR: Snapdragon 865 показує вищу швидкість в Image detection (74.7 проти 24.8 зображень/сек) та HDR (102.4 проти 44.3 Мпікс/сек).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100) за наявними даними, хоча Snapdragon 865 виконаний за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 12 нм у Helio G70).

AnTuTu 10

CPU 239932 78346
GPU 194489 41559
Memory 137689 55019
UX 182051 71776
Total score 754161 246700

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 24.8 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 99%
Graphics test 23 FPS 4 FPS
Score 3875 718

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
53 FPS
[High]
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Realme C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 587 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 1202.1 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Helio G70?

Snapdragon 865 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (194489 проти 41559 балів в AnTuTu), що забезпечує плавнішу роботу у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або професійних додатків, Snapdragon 865 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G70 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Snapdragon 865 використовує більш сучасний 7-нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 865 набирає 754161 бал в AnTuTu та 1117/3274 балів в Geekbench (одно-/багатоядерний). Helio G70 — 246700 балів в AnTuTu та 417/1345 балів в Geekbench.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. Snapdragon 865 має потужніший AI Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.