Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G80 — це два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Snapdragon 865, випущений у грудні 2019 року, є флагманським рішенням для топових пристроїв, тоді як Helio G80 (лютий 2020) орієнтований на бюджетні та середньобюджетні моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 складає 754 161 проти 247 951. Snapdragon 865 також має вищі показники в іграх та багатозадачності, хоча обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, обирайте Snapdragon 865. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio G80.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1117 проти 416, багатоядерний 3274 проти 1354).
  • Графіка: GPU Snapdragon 865 забезпечує кращу продуктивність в іграх (оцінка 29 проти 2), що підтверджується вищими показниками в тестах.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu 10, тоді як Helio G80 — лише 247 951, що вказує на суттєву перевагу в усіх підсистемах.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовляється за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • AI-можливості: Snapdragon 865 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G80 покладається на комбінацію CPU та GPU.

AnTuTu 10

CPU 239932 82153
GPU 194489 47308
Memory 137689 53783
UX 182051 64707
Total score 754161 247951

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 24.7 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 96%
Graphics test 23 FPS 4 FPS
Score 3875 714

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Medium]
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
54 FPS
[High]
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Realme 6i
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 587 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 1202.1 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB MT6769T
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio G80

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 650, що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865?

Якщо ви активно використовуєте важкі застосунки, ігри або займаєтеся мультимедіа, Snapdragon 865 виправдовує свою ціну. Для простих завдань Helio G80 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 865 завдяки 7-нм техпроцесу може бути ефективнішим при високих навантаженнях.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu 10 та 1117/3274 в Geekbench 6 (одно/багатоядерний). Helio G80 — 247 951 бал та 416/1354 відповідно.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має виділений AI-двигун Hexagon 698, що забезпечує швидшу обробку завдань ШІ, ніж Helio G80, який використовує CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.