Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G81 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 865 був флагманським рішенням у 2020 році, тоді як Helio G81 — сучасний бюджетний чип для ігрових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок і результати популярних бенчмарків.

Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865 54
vs
MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 38

Короткий висновок. Snapdragon 865 значно випереджає Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (754 161 проти 245 145), а результати Geekbench 6 (Single-Core 1117 vs 420, Multi-Core 3274 vs 1391) підтверджують перевагу. Однак Helio G81 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 12 нм (проти 7 нм у Snapdragon 865) та нижчому TDP (5 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 865; для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність — Helio G81.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищі результати в Geekbench 6 (Single-Core 1117, Multi-Core 3274) порівняно з Helio G81 (420 та 1391 відповідно).
  • Графічна продуктивність: в AnTuTu 10 GPU-підсистема Snapdragon 865 набирає 194 489 балів, тоді як у Helio G81 — лише 35 061 бал.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за 7-нм техпроцесом, Helio G81 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Helio G81 має нижчий TDP (5 Вт), що сприяє кращій автономності.
  • Результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Snapdragon 865 (754 161) майже втричі вищий, ніж у Helio G81 (245 145), що свідчить про суттєву різницю в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 239932 81702
GPU 194489 35061
Memory 137689 67099
UX 182051 61283
Total score 754161 245145

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec -
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec -
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec -
Image detection 74.7 images/sec -
HDR 102.4 Mpixels/sec -
Background blur 10.4 images/sec -
Photo processing 32.6 images/sec -
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 587 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 1202.1 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Helio G81?

Snapdragon 865 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (Adreno 650) та CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Helio G81 підходить для легких ігор, але може мати труднощі з важчими тайтлами.

Чи варто купувати смартфон з Helio G81 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності. Helio G81 добре справляється з повсякденними завданнями та забезпечує хорошу автономність завдяки низькому TDP.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Helio G81 має нижчий TDP (5 Вт проти приблизно 10 Вт у Snapdragon 865), що може забезпечити довший час роботи від батареї за однакових умов.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Snapdragon 865 має виділений AI-блок (Hexagon 698), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом. Helio G81 також має AI-прискорювач, але він менш потужний.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Snapdragon 865 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках, але споживає більше енергії. Helio G81 достатньо для соцмереж, месенджерів та веб-серфінгу, при цьому витрачаючи менше заряду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.