Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G90 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Snapdragon 865, випущений у грудні 2019 року, орієнтований на високу продуктивність і підтримку 5G, тоді як Helio G90 (липень 2019) позиціонується як ігровий чип для бюджетних пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок і результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (754 161 проти 368 990) та Geekbench (одноядерний 1117 проти 625, багатоядерний 3274 проти 1744). Snapdragon 865 також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon виготовлений за більш сучасним техпроцесом 7 нм). Helio G90 програє за всіма показниками, але може бути достатнім для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 має вищий загальний бал AnTuTu (754 161) порівняно з Helio G90 (368 990), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 набирає 239 932 бали в AnTuTu CPU, тоді як Helio G90 — 120 779; у Geekbench одноядерний тест 1117 проти 625, багатоядерний 3274 проти 1744.
  • GPU продуктивність: Snapdragon 865 отримує 194 489 балів в AnTuTu GPU, Helio G90 — лише 78 652, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Snapdragon 865 має кращу швидкість обробки зображень: PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec проти 66.3, Image detection 74.7 images/sec проти 32.4, HDR 102.4 Mpixels/sec проти 50.8.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G90.

AnTuTu 10

CPU 239932 120779
GPU 194489 78652
Memory 137689 72733
UX 182051 96826
Total score 754161 368990

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 32.4 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% -
Graphics test 23 FPS 9 FPS
Score 3875 1505

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 587 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 36
Всього шейдерів 1024 144
FLOPS 1202.1 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Helio G90?

Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650), що підтверджується вищими балами в AnTuTu GPU (194 489 проти 78 652) та кращою продуктивністю в ігрових тестах.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G90.

Чи підтримує Snapdragon 865 5G?

Так, Snapdragon 865 має вбудований модем X55, що забезпечує підтримку 5G, тоді як Helio G90 не має 5G-модема.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 865 кращий для повсякденних завдань завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, що забезпечує плавну роботу додатків, багатозадачність та швидке завантаження.

Чи варто вибирати Helio G90 замість Snapdragon 865?

Helio G90 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором. Для більшості користувачів Snapdragon 865 пропонує значно кращу продуктивність і функціональність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.