Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G95 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 865, випущений у грудні 2019 року, є флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Helio G95 від MediaTek (вересень 2020) орієнтований на ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Helio G95 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 754 161 проти 409 905). Він також має кращу продуктивність CPU (бал 32 проти 17) та ігрову продуктивність (29 проти 5). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, Snapdragon 865 є кращим вибором. Helio G95 може бути достатнім для бюджетних пристроїв з помірними вимогами.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал у AnTuTu, тоді як Helio G95 — лише 409 905 балів, що свідчить про значну перевагу першого.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищий бал CPU (32 проти 17) та кращі результати в Geekbench: одноядерний 1117 проти 636, багатоядерний 3274 проти 1738.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 865 отримує 29 балів за ігрову продуктивність, тоді як Helio G95 — лише 5, що вказує на кращу роботу з важкими іграми.
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращий баланс продуктивності та енергоспоживання.
  • AI-можливості: Snapdragon 865 оснащений окремим AI-блоком (Hexagon 698), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Helio G95 має вбудований AI-прискорювач, але з меншою потужністю.

AnTuTu 10

CPU 239932 123495
GPU 194489 83017
Memory 137689 90146
UX 182051 113247
Total score 754161 409905

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 34.5 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 98%
Graphics test 23 FPS 8 FPS
Score 3875 1482

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
48 FPS
[High]
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Realme 7
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 587 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 36
Всього шейдерів 1024 144
FLOPS 1202.1 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Helio G95?

Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 29 проти 5) та кращим результатам у графічних тестах. Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Helio G95 замість Snapdragon 865 для економії?

Helio G95 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, але він значно поступається за продуктивністю. Якщо ваш бюджет обмежений, Helio G95 впорається з повсякденними завданнями, але для ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 865.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon 865 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що сприяє економії енергії, але Helio G95 також демонструє хорошу автономність.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Snapdragon 865 має виділений AI-блок (Hexagon 698), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосу. Helio G95 має вбудований AI-прискорювач, але він менш потужний.

Чи варто оновлюватися з Helio G95 до Snapdragon 865?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або важливі високі результати бенчмарків, оновлення до Snapdragon 865 буде виправданим. Різниця в загальному балі AnTuTu (754 161 проти 409 905) значна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.