Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio G99 займають різні позиції. Snapdragon 865 — це флагманський чип 2019 року, який досі демонструє високу продуктивність, тоді як Helio G99 — більш сучасний середньобюджетний варіант, орієнтований на ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: техпроцес, швидкодію CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 випереджає MediaTek Helio G99 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (754k проти 420k) та Geekbench (одноядерний 1117 проти 729, багатоядерний 3274 проти 1979). Він також має кращу продуктивність GPU та AI-блока. Однак Helio G99 вирізняється сучаснішим техпроцесом (6 нм проти 7 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Для важких ігор та ресурсоємних завдань Snapdragon 865 буде кращим вибором, а для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність — Helio G99.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu, що значно вище за 420 233 бали у Helio G99.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищі одноядерні (1117 проти 729) та багатоядерні (3274 проти 1979) бали в Geekbench.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 865 (Adreno 650) забезпечує кращу швидкість в іграх, що відображається у вищих показниках UX та GPU в AnTuTu.
  • Техпроцес: Helio G99 виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Snapdragon 865.
  • AI-можливості: Snapdragon 865 має виділений AI-блок (Hexagon 698), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

AnTuTu 10

CPU 239932 127094
GPU 194489 65052
Memory 137689 109595
UX 182051 118492
Total score 754161 420233

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 40.1 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% -
Graphics test 23 FPS 7 FPS
Score 3875 1243

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Cubot X70
1080 x 2408

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 587 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 1202.1 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6789
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio G99

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Helio G99?

Snapdragon 865 забезпечує вищу графічну продуктивність завдяки потужнішому GPU Adreno 650, що підтверджується вищими показниками в ігрових тестах. Він краще підходить для вимогливих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Helio G99 виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Snapdragon 865. Це може подовжити час автономної роботи пристрою.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 865 у 2024 році?

Так, Snapdragon 865 досі залишається продуктивним чипом, здатним справлятися з більшістю завдань та ігор. Однак він може бути менш енергоефективним, ніж сучасніші моделі.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має виділений AI-блок Hexagon 698, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Helio G99.

Який чип краще підходить для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio G99 часто використовується в бюджетних та середньобюджетних пристроях, пропонуючи хороший баланс продуктивності та енергоефективності. Snapdragon 865 зазвичай встановлюється у флагманські моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.