Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio P35. Snapdragon 865 – це флагманський процесор 2019 року, виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Helio P35 – бюджетний чип 2018 року на 12-нм техпроцесі. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 754 161 проти 147 439. Snapdragon 865 також має новішу архітектуру (Cortex-A77) та вищу енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу. MediaTek Helio P35, хоч і поступається, може бути прийнятним для базових завдань завдяки низькому TDP (2.2 Вт). Однак для ігор та ресурсоємних додатків Snapdragon 865 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має одноядерний бал Geekbench 1117 проти 260 у Helio P35, багатоядерний 3274 проти 812.
  • GPU: Snapdragon 865 демонструє значно вищу продуктивність в іграх (29 балів проти 2), що підтверджується GPU-тестом AnTuTu (194 489 проти 18 126).
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за 7-нм технологією, Helio P35 – за 12-нм, що впливає на енергоефективність та нагрів.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu, Helio P35 – 147 439 балів.
  • Архітектура CPU: Snapdragon 865 використовує ядра Cortex-A77 та Cortex-A55, Helio P35 – лише Cortex-A53.

AnTuTu 10

CPU 239932 52120
GPU 194489 18126
Memory 137689 39276
UX 182051 37917
Total score 754161 147439

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec -
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec -
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec -
Image detection 74.7 images/sec -
HDR 102.4 Mpixels/sec -
Background blur 10.4 images/sec -
Photo processing 32.6 images/sec -
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 587 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 32
FLOPS 1202.1 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB MT6765
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio P35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio P35 підходить лише для легких ігор.

Чи варто вибирати MediaTek Helio P35 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (месенджери, веб-серфінг, відео) Helio P35 цілком прийнятний завдяки низькому TDP (2.2 Вт) та 8 ядрам. Однак для багатозадачності краще Snapdragon 865.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 завдяки 7-нм техпроцесу має краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має виділений AI-двигун Hexagon 698, що забезпечує кращу обробку AI-завдань. Helio P35 має базовий AI-прискорювач, але його можливості обмежені.

Чи підтримує Snapdragon 865 5G?

Snapdragon 865 потребує окремого модему X55 для 5G, тоді як Helio P35 не підтримує 5G. Це важливо враховувати при виборі смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.