Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: флагманський Qualcomm Snapdragon 865, випущений у грудні 2019 року, та MediaTek Helio P60, представлений у лютому 2018 року. Snapdragon 865 належить до преміум-сегменту, тоді як Helio P60 — до середнього. Ми порівняємо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно випереджає MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 754 161 проти 223 346, а також вищі показники Single-Core та Multi-Core в Geekbench. Snapdragon 865 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 865 — очевидний вибір. Helio P60 може бути достатнім для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu, тоді як Helio P60 — лише 223 346.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має Single-Core 1117 та Multi-Core 3274 в Geekbench, у Helio P60 — 299 та 1155 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 демонструє 194 489 балів за GPU в AnTuTu, Helio P60 — 34 753, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за 7-нм техпроцесом, Helio P60 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність.
  • AI-блок: Snapdragon 865 має окремий AI-процесор (Hexagon 698), тоді як Helio P60 використовує комбінацію CPU та GPU для AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 239932 86758
GPU 194489 34753
Memory 137689 47803
UX 182051 54032
Total score 754161 223346

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 12.4 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 98%
Graphics test 23 FPS 2 FPS
Score 3875 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 587 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 512 18
Всього шейдерів 1024 54
FLOPS 1202.1 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 865 чи Helio P60?

Snapdragon 865 значно потужніший завдяки GPU Adreno 650, що забезпечує вищу частоту кадрів та підтримку сучасних графічних технологій.

Чи варто вибирати Helio P60 замість Snapdragon 865 для економії?

Helio P60 підходить для бюджетних пристроїв та базових завдань, але значно поступається в продуктивності. Якщо бюджет обмежений, це може бути варіант.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності в нашому рейтингу (100), але Snapdragon 865 використовує новіший 7-нм техпроцес, що забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 865 вимагає окремого модему X55 для 5G, тоді як Helio P60 не підтримує 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має виділений AI-процесор Hexagon 698, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту порівняно з Helio P60.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.