Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів ринку. Snapdragon 865 є флагманським рішенням 2019 року, тоді як Helio P65 — це процесор середнього рівня, орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 865 значно перевершує Helio P65 за всіма показниками продуктивності: він має вищі результати в AnTuTu (754 тис. проти 197 тис.), кращу одно- та багатоядерну продуктивність у Geekbench, а також потужніший графічний процесор. Однак Helio P65 може бути цікавим для пристроїв початкового рівня завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 865 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 197 929 балів.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (1117/3274 проти 375/1186).
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 865 забезпечує кращу частоту кадрів в іграх, що підтверджується вищими балами в тестах GPU.
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0 балів, що вказує на краще управління живленням у флагмана.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовляється за 7-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Helio P65.

AnTuTu 10

CPU 239932 74327
GPU 194489 24218
Memory 137689 45491
UX 182051 53893
Total score 754161 197929

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 23.8 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 97%
Graphics test 23 FPS 3 FPS
Score 3875 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 587 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 1202.1 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6768
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно потужніший завдяки графічному процесору Adreno 650, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Helio P65 замість Snapdragon 865?

Helio P65 може бути виправданим лише в бюджетних пристроях, де важлива низька ціна. Для продуктивності краще обрати Snapdragon 865.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 865 має вищу енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу, що забезпечує кращу автономність пристрою.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 865 потребує окремого модему X55 для 5G, тоді як Helio P65 не підтримує 5G взагалі.

Який чип кращий для багатозадачності?

Snapdragon 865 з більшою кількістю ядер і вищою частотою краще справляється з багатозадачністю, що підтверджується вищими багатоядерними балами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.