Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek Helio P95 — два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 865, випущений у грудні 2019 року, є флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Helio P95 (лютий 2020) позиціонується як чип для продуктивних пристроїв середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. За результатами тестів Snapdragon 865 значно випереджає Helio P95 за загальною продуктивністю (загальний бал 754 161 проти 299 534). У CPU-тестах Snapdragon 865 демонструє більш ніж удвічі вищі одно- та багатоядерні показники (1117/3274 проти 456/1541). GPU-продуктивність також на користь Snapdragon 865, що робить його кращим вибором для ігор. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість роботи та ігрові можливості, Snapdragon 865 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu, що більш ніж удвічі вище за 299 534 бали Helio P95.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має одноядерний результат 1117 та багатоядерний 3274, тоді як Helio P95 — 456 та 1541 відповідно.
  • GPU: Snapdragon 865 демонструє 194 489 балів у графічному тесті AnTuTu проти 57 614 у Helio P95, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • AI-можливості: Snapdragon 865 оснащений виділеним AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 239932 92697
GPU 194489 57614
Memory 137689 67693
UX 182051 81530
Total score 754161 299534

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 74.7 images/sec 27 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 10.4 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 32.6 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 587 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 80
FLOPS 1202.1 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AB MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 865 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (194 489 балів проти 57 614), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто обирати Helio P95 замість Snapdragon 865?

Helio P95 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon 865, особливо в іграх та багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні цифри не наведено.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 865 потребує окремого модема X55 для 5G, тоді як Helio P95 не має вбудованої підтримки 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.