Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 865 та MediaTek MT6739 — це ARM-чипи різних поколінь, що суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. Snapdragon 865, випущений у 2019 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як MT6739 (2017 рік) призначений для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 865 значно перевершує MT6739 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU вища в рази, енергоефективність краща, а результати бенчмарків (AnTuTu 754161 проти 59165) підтверджують його перевагу. MT6739 підійде лише для базових завдань, тоді як Snapdragon 865 забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 має набагато вищий загальний бал AnTuTu (754161) порівняно з MT6739 (59165), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 набирає 32 бали проти 5 балів у MT6739, що означає суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 865 отримує 29 балів, тоді як MT6739 — 0 балів, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 має 100 балів, а MT6739 — 0 балів, що вказує на краще управління енергією та довший час роботи.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за сучаснішим техпроцесом (7 нм), тоді як MT6739 використовує застарілий 28 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 239932 27349
GPU 194489 9021
Memory 137689 5470
UX 182051 17325
Total score 754161 59165
Qualcomm Snapdragon 865 754161 Немає даних
MediaTek MT6739 Немає даних 59165

GeekBench 6

Asset compression 150.9 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 109.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 74.7 images/sec Немає даних
HDR 102.4 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.4 images/sec Немає даних
Photo processing 32.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.19 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1117 456
Multi-Core Score 3274 1499
Compute Score (GPU) 3038 Немає даних

3DMark

Stability 91% Немає даних
Graphics test 23 FPS Немає даних
Score 3875 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3875 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 61 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2840 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GE8100
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 587 МГц 570 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 8
FLOPS 1202.1 Гфлопс 9.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 2750 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 MT6177M
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року вересень 2017 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8250-AB MT6739
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Сайт MediaTek MT6739

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та високій продуктивності. MediaTek MT6739 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку.

Чи варто купувати смартфон з MT6739 у 2024 році?

Ні, MT6739 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для більшості сучасних додатків. Краще обрати пристрій на Snapdragon 865 або новішому чипі.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 865 має вищу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу 7 нм, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з MT6739 на 28 нм.

Чи підтримує Snapdragon 865 5G?

Так, Snapdragon 865 підтримує 5G (за допомогою зовнішнього модема X55), тоді як MT6739 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для багатозадачності?

Snapdragon 865 значно кращий завдяки вищій продуктивності CPU та більшій кількості ядер (8 проти 4 у MT6739).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.