Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 870 та MediaTek Dimensity 800U — це два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 870, випущений у 2021 році, позиціонується як флагманський чип попереднього покоління, тоді як Dimensity 800U (2020) належить до середнього сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно перевершує MediaTek Dimensity 800U за більшістю параметрів. Він має вищі результати в AnTuTu (818 тис. проти 433 тис.) та Geekbench (одноядерний 1141 проти 752, багатоядерний 3317 проти 1836). Snapdragon 870 також демонструє кращу продуктивність GPU та енергоефективність. Dimensity 800U, хоча й поступається, є більш доступним варіантом для пристроїв середнього рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 870 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 870 набирає 818 358 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж 433 106 у Dimensity 800U.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 870 має одноядерний результат 1141 та багатоядерний 3317 у Geekbench, тоді як Dimensity 800U — 752 та 1836 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 870 показує 275 302 балів GPU в AnTuTu, значно випереджаючи 91 001 у Dimensity 800U.
  • Енергоефективність: Snapdragon 870 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 800U — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у Snapdragon.
  • Техпроцес: Snapdragon 870 виготовлений за техпроцесом 7 нм, а Dimensity 800U — 7 нм (обидва використовують 7-нм технологію, але архітектура відрізняється).

AnTuTu 10

CPU 234470 143854
GPU 275302 91001
Memory 124007 84706
UX 184579 113545
Total score 818358 433106

GeekBench 6

Asset compression 148.4 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 85.5 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 113.5 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 72.7 images/sec 36.8 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 10.8 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 90% 99%
Graphics test 25 FPS 9 FPS
Score 4334 1663

Ігри

PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[Ultra]
47 FPS
[Medium]
Fortnite 27 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 102 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 107 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 49 FPS
[Ultra]
35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400
Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP3
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 192
FLOPS 1372.1 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AC MT6853T
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 870 Сайт MediaTek Dimensity 800U

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 870 чи Dimensity 800U?

Snapdragon 870 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650 проти Mali-G57) та вищим результатам у графічних тестах.

Чи варто вибирати Dimensity 800U для щоденних завдань?

Так, Dimensity 800U достатньо продуктивний для повсякденних завдань, таких як соціальні мережі, перегляд відео та легкі ігри, але поступається Snapdragon 870 у важких сценаріях.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 870 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що означає краще управління живленням та потенційно довший час автономної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 870 оснащений AI Engine, який забезпечує вищу продуктивність у завданнях ШІ, хоча точні цифри не наведено. Dimensity 800U також має AI-можливості, але слабші.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 870?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, редагування відео або багатозадачності, Snapdragon 870 виправдовує свою ціну. Для бюджетних пристроїв Dimensity 800U є хорошим компромісом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.