Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 870 та MediaTek Helio G99 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого цінових сегментів. Snapdragon 870, випущений у 2021 році, позиціонується як флагманський чіп попереднього покоління, тоді як Helio G99 (2022 рік) орієнтований на ігрові пристрої середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Snapdragon 870 значно випереджає Helio G99: загальний бал AnTuTu 818 358 проти 420 233, а Geekbench 5 (багатоядерний) — 3317 проти 1979. Snapdragon 870 демонструє кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для важких ігор та багатозадачності. Однак Helio G99 вирізняється вищою енергоефективністю та новішим техпроцесом (6 нм проти 7 нм), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Snapdragon 870, якщо пріоритет — автономність та сучасність — Helio G99.

Основні відмінності

  • Snapdragon 870 має вищий загальний бал AnTuTu (818 358) порівняно з Helio G99 (420 233), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 870 набирає 1141 одноядерний та 3317 багатоядерний бали, тоді як Helio G99 — 729 та 1979 відповідно.
  • GPU продуктивність Snapdragon 870 значно вища: 275 302 балів у AnTuTu GPU проти 65 052 у Helio G99.
  • Helio G99 використовує більш сучасний 6-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча Snapdragon 870 (7 нм) має вищу продуктивність.
  • Snapdragon 870 підтримує швидшу пам'ять та має вищі показники UX (184 579 проти 118 492 в AnTuTu).

AnTuTu 10

CPU 234470 127094
GPU 275302 65052
Memory 124007 109595
UX 184579 118492
Total score 818358 420233

GeekBench 6

Asset compression 148.4 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 85.5 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 113.5 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 72.7 images/sec 40.1 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 10.8 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

3DMark

Stability 90% -
Graphics test 25 FPS 7 FPS
Score 4334 1243

Ігри

PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]
86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Ultra]
-
Shadowgun Legends 102 FPS
[Ultra]
91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 107 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 49 FPS
[Ultra]
48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400
Cubot X70
1080 x 2408

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 670 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 1372.1 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AC MT6789
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 870 Сайт MediaTek Helio G99

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 870 чи Helio G99?

Snapdragon 870 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (275 302 проти 65 052 балів в AnTuTu). Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Helio G99 використовує 6-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Snapdragon 870. Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в наших даних (100), але на практиці Helio G99 може бути економнішим.

Чи варто вибирати Snapdragon 870 у 2024 році?

Так, Snapdragon 870 все ще залишається продуктивним чипом, який справляється з більшістю сучасних завдань та ігор. Однак він не підтримує 5G (якщо це важливо) і поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 870 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності завдяки вищій продуктивності CPU.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 870 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (72,7 проти 40,1 зображень/сек) та HDR.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.