Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківQualcomm Snapdragon 870 та MediaTek Helio P35 – два ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Snapdragon 870, випущений у 2021 році, позиціонується як флагманський процесор для продуктивних смартфонів, тоді як Helio P35 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 818 358 проти 147 439, а Geekbench 5 Single-Core 1141 проти 260. Snapdragon 870 також має новіший техпроцес (7 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio P35 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, вибір очевидний – Snapdragon 870.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Snapdragon 870 має однокристальну архітектуру з ядрами Kryo 585 (на базі Cortex-A77) частотою до 3.2 ГГц, тоді як Helio P35 використовує 8 ядер Cortex-A53 (4x2.3 ГГц + 4x1.8 ГГц). Це дає перевагу в 4.4 рази за Single-Core та 4.1 рази за Multi-Core у Geekbench 5.
- Продуктивність GPU: Snapdragon 870 оснащений Adreno 650, який забезпечує в 15 разів вищий графічний бал в AnTuTu (275 302 проти 18 126) та значно кращу ігрову продуктивність.
- Техпроцес: Snapdragon 870 виготовлений за 7-нм технологією, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Helio P35.
- Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів у нашій системі оцінювання, але Snapdragon 870 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
- Результати бенчмарків: Snapdragon 870 набирає 818 358 балів в AnTuTu 10 (проти 147 439), а в Geekbench 5 – 1141/3317 (проти 260/812). Це підкреслює кардинальну різницю в загальній продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 234470 | 52120 |
| GPU | 275302 | 18126 |
| Memory | 124007 | 39276 |
| UX | 184579 | 37917 |
| Total score | 818358 | 147439 |
| Qualcomm Snapdragon 870 | 818358 | Немає даних |
| MediaTek Helio P35 | Немає даних | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 148.4 MB/sec | Немає даних |
| HTML 5 Browser | 85.5 pages/sec | Немає даних |
| PDF Renderer | 113.5 Mpixels/sec | Немає даних |
| Image detection | 72.7 images/sec | Немає даних |
| HDR | 102.4 Mpixels/sec | Немає даних |
| Background blur | 10.8 images/sec | Немає даних |
| Photo processing | 28.3 images/sec | Немає даних |
| Ray tracing | 4.18 Mpixels/sec | Немає даних |
| Single-Core Score | 1141 | 260 |
| Multi-Core Score | 3317 | 812 |
| Compute Score (GPU) | 3374 | Немає даних |
3DMark
| Stability | 90% | Немає даних |
| Graphics test | 25 FPS | Немає даних |
| Score | 4334 | Немає даних |
| 3DMark Wild Life Performance | 4334 | Немає даних |
Ігри
| PUBG Mobile |
88 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Call of Duty: Mobile |
59 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Fortnite |
27 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Shadowgun Legends |
102 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| World of Tanks Blitz |
107 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Genshin Impact |
49 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Mobile Legends: Bang Bang |
60 FPS [Ultra] |
Немає даних |
| Смартфон |
Xiaomi Black Shark 4 1080 x 2400 |
Немає даних |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3200 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 512 КБ | Немає даних |
| Кеш L2 | 1 МБ | Немає даних |
| Кеш L3 | 4 МБ | Немає даних |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 10,3 млрд | Немає даних |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | 2.2 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Adreno 650 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Adreno 600 | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 670 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 4 |
| Шейдерних блоків | 512 | 8 |
| Всього шейдерів | 1024 | 32 |
| FLOPS | 1372.1 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Версія DirectX | 12.1 | Немає даних |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Hexagon 698 | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 14.9 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.0, UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП, 2x 25 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | X55 | Немає даних |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 22 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 7500 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3000 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2021 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Номер моделі | SM8250-AC | MT6765 |
| Офіційний сайт | Сайт Qualcomm Snapdragon 870 | Сайт MediaTek Helio P35 |