Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Qualcomm Snapdragon 870 та MediaTek Helio P95 представляють різні класи продуктивності. Snapdragon 870, випущений у 2021 році, позиціонується як флагманський чип для ігор та багатозадачності, тоді як Helio P95 (2020) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870 54
vs
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95 39

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Snapdragon 870 становить 818 358 проти 299 534 у Helio P95. Snapdragon 870 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (1141/3317 проти 456/1541). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 870 забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 бал проти 4). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, Snapdragon 870 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 870 набирає 818 358 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio P95 – лише 299 534 бали, що майже в 2,7 раза менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 870 має одноядерний результат Geekbench 6 – 1141 балів, а Helio P95 – 456 балів; багатоядерний – 3317 проти 1541.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 870 отримує 31 бал за продуктивність в іграх, Helio P95 – лише 4 бали, що свідчить про значну перевагу Snapdragon у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів, тому різниця в автономності за інших рівних умов буде мінімальною.
  • Дата виходу: Snapdragon 870 вийшов у січні 2021 року, а Helio P95 – у лютому 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 234470 92697
GPU 275302 57614
Memory 124007 67693
UX 184579 81530
Total score 818358 299534

GeekBench 6

Asset compression 148.4 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 85.5 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 113.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 72.7 images/sec 27 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 10.8 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 650 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 670 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 80
FLOPS 1372.1 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 698 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X55 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2021 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8250-AC MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 870 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 870 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 4 у Helio P95) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто обирати Snapdragon 870 замість Helio P95 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 870 забезпечує помітно вищу швидкодію в багатозадачності, веб-серфінгу та обробці зображень, що видно за результатами тестів (наприклад, HTML 5 Browser: 85,5 сторінок/с проти 44,9).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде незначною за умови однакової ємності акумулятора.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки, але Snapdragon 870 пропонує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, що підтверджується кращими результатами в тестах Image detection (72,7 зображень/с проти 27).

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 870 вийшов у січні 2021 року, тоді як MediaTek Helio P95 – у лютому 2020 року, тому Snapdragon є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.