Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 888 та MediaTek Dimensity 1000 Plus — два потужних ARM-чипи, що визначають продуктивність флагманських смартфонів 2020-2021 років. Snapdragon 888, випущений у грудні 2020 року, пропонує вищу загальну продуктивність, тоді як Dimensity 1000 Plus, анонсований у травні 2020 року, робить акцент на енергоефективності та інтегрованому 5G-модемі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі CPU, графічній підсистемі, AI-можливостях та результатах синтетичних тестів.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків, Qualcomm Snapdragon 888 демонструє вищу продуктивність: загальний бал AnTuTu 10 становить 906 041 проти 582 561 у Dimensity 1000 Plus. Snapdragon 888 випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1427/3423 проти 1031/3123), а також у графічних завданнях. Однак Dimensity 1000 Plus має кращу енергоефективність (0% проти 100% за нашими даними, але зверніть увагу: шкала може бути інвертована). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Snapdragon 888. Для тривалої автономності та повсякденних завдань Dimensity 1000 Plus буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 888 набирає 906 041 бал в AnTuTu 10, що значно вище за 582 561 бал у Dimensity 1000 Plus.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (1427/3423 проти 1031/3123).
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 888 отримує 280 892 бали за GPU в AnTuTu, тоді як Dimensity 1000 Plus — 186 779 балів.
  • Енергоефективність: за нашими даними, Dimensity 1000 Plus має вищий показник енергоефективності (100% проти 33% у Snapdragon 888), що може забезпечити кращу автономність.
  • Швидкість роботи з веб-контентом: Snapdragon 888 обробляє 99.4 сторінки/сек в HTML 5 Browser, а Dimensity 1000 Plus — 80.4 сторінки/сек.

AnTuTu 10

CPU 249463 181016
GPU 280892 186779
Memory 158043 101134
UX 217643 113632
Total score 906041 582561

GeekBench 6

Asset compression 160.7 MB/sec 151.6 MB/sec
HTML 5 Browser 99.4 pages/sec 80.4 pages/sec
PDF Renderer 125.2 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Image detection 68.5 images/sec 66 images/sec
HDR 87.1 Mpixels/sec 93.2 Mpixels/sec
Background blur 11.5 images/sec 9.57 images/sec
Photo processing 28 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 4.77 Mpixels/sec 4.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 63% 98%
Graphics test 34 FPS 22 FPS
Score 5824 3752

Ігри

PUBG Mobile 83 FPS
[Ultra]
45 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
Fortnite 26 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 89 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 112 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Asus Zenfone 8
1080 x 2400
iQOO Z1
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 660 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 792 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 512 64
Всього шейдерів 1024 576
FLOPS 1622 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 780 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 29.87 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X60 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Травень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8350 MT6889Z/CZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 888 Сайт MediaTek Dimensity 1000 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 забезпечує вищу графічну продуктивність (GPU 280 892 проти 186 779 балів в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 1000 Plus має вищий показник енергоефективності (100% проти 33%), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки, але Snapdragon 888 показує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень (68.5 зображень/сек проти 66).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 888?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або важких додатків, Snapdragon 888 виправдовує свою ціну. Для звичайного використання Dimensity 1000 Plus буде достатньо.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 888 випереджає Dimensity 1000 Plus у всіх основних тестах: AnTuTu (906 041 проти 582 561) та Geekbench 6 (одноядерний 1427 проти 1031, багатоядерний 3423 проти 3123).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.