Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 888 та MediaTek Helio P35 — це ARM-чипи різних поколінь і цінових сегментів. Snapdragon 888, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням для топових смартфонів, тоді як Helio P35 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, техпроцесом, енергоефективністю та іншими ключовими параметрами.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 значно перевершує MediaTek Helio P35 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 906041 проти 147439, а результати Geekbench 5 (Single-Core 1427 проти 260, Multi-Core 3423 проти 812) підтверджують величезну перевагу. Snapdragon 888 також має потужніший GPU, новіший техпроцес і кращу енергоефективність. Однак Helio P35 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв завдяки низькому TDP (2.2 Вт) і достатній продуктивності для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 має значно вищі результати в бенчмарках — 1427/3423 балів у Geekbench 5 (Single/Multi-Core) проти 260/812 у Helio P35, що свідчить про 5-кратну перевагу в одноядерній та 4-кратну в багатоядерній продуктивності.
  • Графіка: GPU Snapdragon 888 набирає 280892 бали в AnTuTu, тоді як Helio P35 — лише 18126, що робить Snapdragon більш ніж у 15 разів потужнішим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Snapdragon 888 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio P35 — за 12-нм, що забезпечує кращу енергоефективність і менше нагрівання у Snapdragon.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 888 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • AI-блок: Snapdragon 888 має виділений AI-процесор (Hexagon 780), тоді як Helio P35 покладається на CPU для AI-завдань, що обмежує його можливості в обробці зображень та машинному навчанні.

AnTuTu 10

CPU 249463 52120
GPU 280892 18126
Memory 158043 39276
UX 217643 37917
Total score 906041 147439

GeekBench 6

Asset compression 160.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 99.4 pages/sec -
PDF Renderer 125.2 Mpixels/sec -
Image detection 68.5 images/sec -
HDR 87.1 Mpixels/sec -
Background blur 11.5 images/sec -
Photo processing 28 images/sec -
Ray tracing 4.77 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2840 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 660 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 792 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 512 8
Всього шейдерів 1024 32
FLOPS 1622 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 780 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 25 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X60 -
Підтримка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8350 MT6765
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 888 Сайт MediaTek Helio P35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 значно потужніший завдяки GPU Adreno 660, який набирає в AnTuTu 280892 бали проти 18126 у Helio P35. Для сучасних ігор Snapdragon 888 є кращим вибором.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P35 у 2025 році?

Helio P35 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності його продуктивності недостатньо, тому краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 888 використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності. Helio P35 (12 нм) споживає менше енергії, але його продуктивність значно нижча.

Яка різниця в техпроцесі між Snapdragon 888 та Helio P35?

Snapdragon 888 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу щільність транзисторів та енергоефективність. Helio P35 використовує застарілий 12-нм техпроцес.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 має виділений AI-процесор Hexagon 780, що забезпечує швидку обробку завдань штучного інтелекту. Helio P35 не має окремого AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.