Samsung Exynos 1280 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1280 та Apple A10 Fusion — два ARM-чипи різних поколінь, які використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівня. Exynos 1280 вийшов у 2022 році, тоді як A10 Fusion дебютував у 2016-му. Обидва чипи мають свої сильні сторони: Exynos 1280 пропонує вищі результати в багатоядерних тестах, а A10 Fusion — кращу одноядерну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1280 випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю (загальний бал 473 737 проти 385 540) та багатоядерною швидкістю (1913 проти 1319 балів). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак A10 Fusion має вищий одноядерний результат (878 проти 851) і може бути енергоефективнішим завдяки архітектурі Fusion. Якщо вам потрібна багатозадачність та сучасні технології, обирайте Exynos 1280; для простих завдань із меншим енергоспоживанням підійде A10 Fusion.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 1280 набирає 473 737 балів у AnTuTu, тоді як A10 Fusion — 385 540, що робить Exynos на 23% швидшим.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 1280 має 1913 балів у Geekbench 5 Multi-Core проти 1319 у A10 Fusion, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Одноядерна продуктивність: A10 Fusion випереджає з результатом 878 балів проти 851 у Exynos 1280, що може бути важливо для додатків, оптимізованих під одне ядро.
  • Графіка та обробка зображень: Exynos 1280 швидше стискає активи (97.2 MB/s проти 47.8 MB/s) та розпізнає зображення (36 зобр./с проти 12.1 зобр./с), що робить його кращим для ігор та фото.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A10 Fusion використовує гетерогенну архітектуру для економії енергії в простих завданнях.

AnTuTu 10

CPU 154345 122723
GPU 97403 96747
Memory 88387 58351
UX 133602 107719
Total score 473737 385540

GeekBench 6

Asset compression 97.2 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 50.8 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 70.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 36 images/sec 12.1 images/sec
HDR 70.2 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 5.92 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 18.1 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 3.04 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 67%
Graphics test 13 FPS 15 FPS
Score 2287 2630

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2400 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 16 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 972 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 487 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає
Продуктивність NPU 4.3 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1840 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року вересень 2016 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8825 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1280 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 1280 забезпечує вищу продуктивність GPU (97 403 бали) та швидшу обробку графіки, тому він краще підходить для ігор, ніж Apple A10 Fusion.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів, але все ще справляється з базовими завданнями. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Exynos 1280.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A10 Fusion може бути економнішим у простих сценаріях завдяки архітектурі Fusion.

Який чип має кращу підтримку AI?

Exynos 1280 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого NPU.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 1280 з вищим багатоядерним балом (1913) краще справляється з багатозадачністю, ніж A10 Fusion (1319).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.