Samsung Exynos 1280 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1280 та Apple A12 Bionic — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних поколінь. Exynos 1280 вийшов у 2022 році, тоді як A12 Bionic дебютував у 2018 році. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 43
vs
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Samsung Exynos 1280 за загальною продуктивністю, набираючи 689680 балів у AnTuTu проти 473737. Він також має вищі одноядерні та багатоядерні показники в Geekbench 5 (1292 та 2837 проти 851 та 1913). Однак Exynos 1280 демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A12 Bionic; якщо енергоефективність — Exynos 1280.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Exynos 1280 (473737), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 A12 Bionic набирає 1292 одноядерних та 2837 багатоядерних балів, тоді як Exynos 1280 — 851 та 1913 відповідно.
  • Exynos 1280 випереджає A12 Bionic у тесті Image detection (36 зображень/с проти 21.4), що може вказувати на кращу роботу AI-блоку в деяких завданнях.
  • A12 Bionic демонструє вищу продуктивність GPU: у тесті Background blur (10.6 зображень/с проти 5.92) та HDR (89.6 Mpixels/с проти 70.2).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 1280 новіший (2022 рік проти 2018), що може вплинути на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 154345 202376
GPU 97403 163334
Memory 88387 110150
UX 133602 213820
Total score 473737 689680

GeekBench 6

Asset compression 97.2 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.8 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 70.9 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 36 images/sec 21.4 images/sec
HDR 70.2 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 5.92 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 18.1 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 3.04 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 69%
Graphics test 13 FPS 31 FPS
Score 2287 5205

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2400 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Apple A12 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 972 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 487 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU 4.3 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1840 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Вересень 2018 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8825 APL1W81
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1280 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор: Exynos 1280 чи A12 Bionic?

Apple A12 Bionic має вищу продуктивність GPU, що підтверджується тестами Background blur та HDR. Тому для ігор він буде кращим вибором.

Чи впливає рік випуску на продуктивність чипів?

Так, новіші чипи зазвичай мають кращі техпроцеси та енергоефективність. Exynos 1280 (2022) може бути більш енергоефективним, але A12 Bionic (2018) все ще випереджає його за продуктивністю.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. A12 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU, але Exynos 1280 також буде достатнім.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих чипів?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 1280 показав кращий результат у тесті Image detection (36 зображень/с проти 21.4), що може свідчити про потужніший AI-блок для обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.