Samsung Exynos 1280 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1280 та Apple A18 — це два ARM-чипи різних поколінь, що представляють середній та флагманський сегменти. Exynos 1280 вийшов у 2022 році, а A18 — у 2024-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 43
vs
Apple A18 Apple A18 30

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Exynos 1280 за продуктивністю CPU та GPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A18 майже в 4 рази вищий (3466 проти 851), а багатоядерний — у 4,5 рази (8592 проти 1913). У AnTuTu 10 A18 набирає 1 673 813 балів проти 473 737 у Exynos. Однак Exynos 1280 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18 за даними оцінок). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте A18, але якщо важливі автономність та бюджет — Exynos 1280 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (3466 та 8592) порівняно з Exynos 1280 (851 та 1913).
  • Графіка: GPU A18 забезпечує в 7 разів вищий результат у тесті GPU AnTuTu (699 959 проти 97 403), що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Exynos 1280 має 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0, що свідчить про кращу автономність Exynos.
  • Техпроцес: A18 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно 3 нм), що забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, хоча точні дані не наведено.
  • AI-блок: A18 має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (297,2 проти 36 зображень/с) та Background blur (36,2 проти 5,92 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 154345 441992
GPU 97403 699959
Memory 88387 173158
UX 133602 358704
Total score 473737 1673813

GeekBench 6

Asset compression 97.2 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 50.8 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 70.9 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 36 images/sec 297.2 images/sec
HDR 70.2 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 5.92 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 18.1 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 3.04 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2400 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 5 нм 3 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Apple A18 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 972 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 640
FLOPS 487 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU 4.3 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1840 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8825 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1280 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU: у тесті GPU AnTuTu він набирає 699 959 балів проти 97 403 у Exynos 1280, що забезпечує плавнішу графіку в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 1280 має 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0, що вказує на кращу автономність Exynos, хоча A18 може бути ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 1280 у 2024 році?

Exynos 1280 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних пристроїв, якщо вам не потрібна висока продуктивність в іграх або AI-завданнях. Він забезпечує прийнятну швидкодію для повсякденних завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужніший AI-блок: у тесті Image detection він обробляє 297,2 зображень/с проти 36 у Exynos 1280, що робить його кращим для завдань машинного навчання.

Який чип отримав вищий загальний бал в AnTuTu 10?

Apple A18 набирає 1 673 813 балів, що майже в 3,5 рази більше, ніж 473 737 балів у Samsung Exynos 1280, демонструючи значну перевагу в загальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.