Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 1280 та Qualcomm Snapdragon 865 допоможе визначити, який ARM-чип краще впорається з вашими завданнями. Exynos 1280 вийшов у 2022 році, а Snapdragon 865 — у 2019, але обидва досі актуальні. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 випереджає Samsung Exynos 1280 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 59% вищий (754161 проти 473737). Snapdragon 865 також має кращі результати в CPU (239932 проти 154345) та GPU (194489 проти 97403), що робить його кращим вибором для ігор та важких завдань. Однак Exynos 1280 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Snapdragon 865, але враховуйте, що він старіший.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Snapdragon 865 набирає 754161, що на 59% більше, ніж 473737 у Exynos 1280.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищий бал CPU (239932 проти 154345) та кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench 5 (1117/3274 проти 851/1913).
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 значно перевершує Exynos 1280 в графіці (194489 проти 97403), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Exynos 1280 виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм проти 7 нм), що може давати перевагу в автономності.
  • Дата виходу: Exynos 1280 вийшов у березні 2022 року, а Snapdragon 865 — у грудні 2019, тому Exynos новіший, але поступається в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 154345 239932
GPU 97403 194489
Memory 88387 137689
UX 133602 182051
Total score 473737 754161

GeekBench 6

Asset compression 97.2 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 50.8 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 70.9 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 36 images/sec 74.7 images/sec
HDR 70.2 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 5.92 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 18.1 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 3.04 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 91%
Graphics test 13 FPS 23 FPS
Score 2287 3875

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Adreno 650
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 972 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 487 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698
Продуктивність NPU 4.3 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1840 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8825 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1280 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (194489 проти 97403 в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, але Exynos 1280 використовує новіший техпроцес (5 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 865 у 2023 році?

Так, Snapdragon 865 досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, хоча він старіший за Exynos 1280.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Snapdragon 865 має вищий загальний бал, що може свідчити про кращу продуктивність AI.

Який чип вигідніше обрати за ціною?

Ціна залежить від пристрою, але Snapdragon 865 зазвичай зустрічається в старіших флагманах, які можуть бути дешевшими, ніж нові моделі на Exynos 1280.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.