Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Samsung – Exynos 1280 (2022) та Exynos 2400 (2024). Обидва призначені для смартфонів середнього та флагманського рівня. Exynos 2400 є значно новішим і потужнішим, але й Exynos 1280 досі актуальний у бюджетних пристроях. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Exynos 2400 значно перевершує Exynos 1280 за всіма показниками продуктивності: у тесті AnTuTu 10 він набирає 1 765 220 балів проти 473 737, а в Geekbench 6 – 6964 балів у багатоядерному режимі проти 1913. Однак Exynos 1280 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його хорошим вибором для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, обирайте Exynos 2400.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має на 59 балів вищий показник (проти 21), що забезпечує значно швидшу роботу в багатозадачності.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 2400 отримує 59 балів проти 9, що робить його набагато кращим для важких ігор.
  • Тест AnTuTu 10: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів, тоді як Exynos 1280 – лише 473 737, що свідчить про майже 4-кратну перевагу.
  • Тест Geekbench 6: Exynos 2400 демонструє 2196 балів в одноядерному та 6964 у багатоядерному режимі, проти 851 та 1913 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, тому Exynos 1280 не поступається за автономністю.

AnTuTu 10

CPU 154345 451893
GPU 97403 722765
Memory 88387 300546
UX 133602 290016
Total score 473737 1765220

GeekBench 6

Asset compression 97.2 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 50.8 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 70.9 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 36 images/sec 159.2 images/sec
HDR 70.2 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 5.92 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 18.1 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 3.04 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 13 FPS 83 FPS
Score 2287 13930

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2400 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 972 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 487 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так
Продуктивність NPU 4.3 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1840 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Січень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8825 S5E9945
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1280 Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2400 значно потужніший: його GPU-продуктивність в іграх оцінюється в 59 балів проти 9 у Exynos 1280, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 1280 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності. Exynos 1280 досить енергоефективний і впорається з повсякденними завданнями.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за автономністю.

Чи підтримує Exynos 1280 AI-функції?

Так, Exynos 1280 має вбудований AI-блок, але Exynos 2400 пропонує значно вищу продуктивність для завдань штучного інтелекту.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Exynos 1280 є бюджетним рішенням з хорошою енергоефективністю, тоді як Exynos 2400 пропонує флагманську продуктивність. Вибір залежить від ваших потреб і бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.