Samsung Exynos 1330 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1330 та Apple A16 Bionic — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 1330 вийшов у 2023 році та орієнтований на середній рівень, тоді як A16 Bionic, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 1330 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 445 672 проти 438 848, Geekbench 6: 2627/6838 проти 929/2128). Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A16 Bionic пропонує кращу продуктивність в іграх та AI-обробку. Exynos 1330 є бюджетним варіантом для базових завдань, тоді як A16 Bionic — вибір для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A16 Bionic набирає 1 445 672 балів в AnTuTu 10, що в 3,3 рази більше, ніж 438 848 у Exynos 1330.
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має одноядерний результат 2627 та багатоядерний 6838 в Geekbench 6, тоді як Exynos 1330 — 929 та 2128 відповідно.
  • Графічна продуктивність: A16 Bionic набирає 500 466 балів за GPU в AnTuTu, що значно вище за 63 510 у Exynos 1330.
  • Швидкість обробки даних: A16 Bionic демонструє вищу швидкість стиснення (236.7 MB/s проти 108 MB/s) та рендерингу PDF (162.1 Mpixels/s проти 81 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: A16 Bionic обробляє 155.8 зображень/с при виявленні об'єктів, тоді як Exynos 1330 — 40.6 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 161056 362528
GPU 63510 500466
Memory 89135 253716
UX 125147 328962
Total score 438848 1445672

GeekBench 6

Asset compression 108 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 58.9 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 81 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 40.6 images/sec 155.8 images/sec
HDR 66.7 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 5.89 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 21.4 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 3.06 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 79%
Graphics test 8 FPS 59 FPS
Score 1385 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2400 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP2 Apple A16 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 950 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 128 640
FLOPS 240 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 4.9 ТОПС 17 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2023 року Вересень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E8535 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1330 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 балів в AnTuTu проти 63 510), що забезпечує плавну роботу у вимогливих іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але A16 Bionic забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Exynos 1330 замість A16 Bionic?

Exynos 1330 підійде для бюджетних пристроїв та базових завдань, але якщо потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або AI, краще обрати A16 Bionic.

Який чип має кращий AI-блок?

A16 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (155.8 images/s проти 40.6 images/s).

Які результати бенчмарків у цих чипів?

AnTuTu 10: Exynos 1330 — 438 848, A16 Bionic — 1 445 672. Geekbench 6: Exynos 1330 — 929/2128, A16 Bionic — 2627/6838.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.