Samsung Exynos 1380 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1380 та Apple A10 Fusion — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 1380 вийшов у 2023 році, тоді як A10 Fusion дебютував у 2016-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1380 випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 54% вищий (595 359 проти 385 540). Особливо помітна перевага в багатоядерних завданнях (Multi-Core Score 2758 проти 1319) та швидкості обробки зображень. Однак A10 Fusion, незважаючи на старіший вік, демонструє гідну однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та ресурсомістких додатків, Exynos 1380 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 1380 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (595 359) порівняно з Apple A10 Fusion (385 540).
  • Exynos 1380 випереджає A10 Fusion за продуктивністю CPU: Multi-Core Score 2758 проти 1319, Single-Core Score 999 проти 878.
  • У тесті GPU (AnTuTu) Exynos 1380 набирає 133 983 бали, тоді як A10 Fusion — 96 747 балів, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Exynos 1380 демонструє вищу швидкість обробки даних: Asset compression 142.3 MB/sec проти 47.8 MB/sec, PDF Renderer 105.2 Mpixels/sec проти 41.8 Mpixels/sec.
  • Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, має старішу архітектуру та поступається Exynos 1380 за продуктивністю в іграх та багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 198418 122723
GPU 133983 96747
Memory 110679 58351
UX 152279 107719
Total score 595359 385540

GeekBench 6

Asset compression 142.3 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 105.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 52.9 images/sec 12.1 images/sec
HDR 91.9 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 9.3 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.02 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 16 FPS 15 FPS
Score 2772 2630

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2400 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 16 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP5 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 950 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 320 192
FLOPS 608 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає
Продуктивність NPU 4.9 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3790 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2023 року вересень 2016 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8835 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1380 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 1380 забезпечує вищу продуктивність GPU (133 983 бали в AnTuTu проти 96 747), тому краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2025 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у Exynos 1380, тому для сучасних завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Samsung Exynos 1380 перевершує A10 Fusion за багатоядерною продуктивністю (2758 проти 1319) та однопотоковою (999 проти 878).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 1380 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності в браузері та обробці зображень, але A10 Fusion також впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.