Samsung Exynos 1380 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно точиться боротьба за продуктивність та енергоефективність. Сьогодні порівнюємо Samsung Exynos 1380, випущений у 2023 році, та Apple A12 Bionic, який дебютував у 2018 році. Обидва чипи належать до категорії ARM-процесорів, але представляють різні покоління та підходи до архітектури. Дізнайтеся, який з них краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-навантаженнями.

Короткий висновок. За результатами тестів, Apple A12 Bionic випереджає Exynos 1380 за загальною продуктивністю (689680 проти 595359 балів в AnTuTu 10) та однопотоковою швидкістю (1292 проти 999 балів в Geekbench 6). Однак Exynos 1380 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та швидшу роботу в деяких сценаріях, як-от стиснення даних. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (689680 проти 595359) та кращий результат Single-Core в Geekbench 6 (1292 проти 999).
  • Samsung Exynos 1380 виграє в тесті стиснення даних (142.3 MB/s проти 108.3 MB/s) та обробці зображень (52.9 images/s проти 21.4 images/s).
  • Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 1380 випущений пізніше (2023 проти 2018), що може означати сучасніший техпроцес.
  • Apple A12 Bionic перевершує Exynos 1380 за продуктивністю GPU (163334 проти 133983 балів в AnTuTu) та UX (213820 проти 152279).
  • У багатопотоковому тесті Geekbench 6 Apple A12 Bionic також попереду (2837 проти 2758 балів), хоча різниця незначна.

AnTuTu 10

CPU 198418 202376
GPU 133983 163334
Memory 110679 110150
UX 152279 213820
Total score 595359 689680

GeekBench 6

Asset compression 142.3 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 105.2 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 52.9 images/sec 21.4 images/sec
HDR 91.9 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 9.3 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 4.02 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 16 FPS 31 FPS
Score 2772 5205

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2400 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP5 Apple A12 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 950 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 320 256
FLOPS 608 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU 4.9 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3790 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2023 року Вересень 2018 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8835 APL1W81
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1380 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Samsung Exynos 1380 чи Apple A12 Bionic?

Apple A12 Bionic має вищий бал GPU в AnTuTu (163334 проти 133983), що забезпечує кращу графічну продуктивність. Однак Exynos 1380 може бути енергоефективнішим, що важливо для тривалих ігрових сесій.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 1380 у 2024 році?

Так, Exynos 1380 забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоефективності. Він підходить для повсякденних завдань, але може поступатися флагманським чипам у важких іграх.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому автономність більше залежить від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення.

Чи підтримують обидва чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки. Exynos 1380 оснащений NPU для задач машинного навчання, а A12 Bionic має Neural Engine. Конкретна продуктивність AI не вказана в наявних даних.

Який чип кращий для багатозадачності?

Apple A12 Bionic має вищий Multi-Core Score в Geekbench 6 (2837 проти 2758), що свідчить про дещо кращу продуктивність у багатозадачності. Різниця невелика, але відчутна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.