Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1380 та MediaTek Dimensity 9200 Plus — два потужних ARM-чипи, що вийшли у 2023 році. Exynos 1380 орієнтований на середній сегмент, тоді як Dimensity 9200 Plus — флагманське рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Samsung Exynos 1380 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 2.5 рази вищий (1 502 963 проти 595 359). Dimensity 9200 Plus також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2090/5532 проти 999/2758). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 Plus виграє в ігровій продуктивності (77 проти 11 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9200 Plus. Для повсякденних завдань із меншим бюджетом Exynos 1380 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, тоді як Samsung Exynos 1380 — 595 359 балів, що свідчить про значну перевагу Dimensity.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 9200 Plus отримує 2090 балів в одноядерному тесті та 5532 у багатоядерному, проти 999 та 2758 відповідно у Exynos 1380.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9200 Plus має оцінку 77 балів за продуктивність в іграх, тоді як Exynos 1380 — лише 11 балів, що робить Dimensity кращим вибором для геймерів.
  • Графіка та обробка зображень: GPU Dimensity 9200 Plus показує 519 543 бали в AnTuTu, а GPU Exynos 1380 — 133 983 бали, що вказує на значно вищу графічну потужність Dimensity.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні.

AnTuTu 10

CPU 198418 391330
GPU 133983 519543
Memory 110679 309934
UX 152279 282516
Total score 595359 1502963

GeekBench 6

Asset compression 142.3 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 105.2 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 52.9 images/sec 126.3 images/sec
HDR 91.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 9.3 images/sec 17 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 4.02 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 16 FPS 66 FPS
Score 2772 11028

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP5 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 950 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 5 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 320 2112
FLOPS 608 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 4.9 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3790 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2023 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8835 MT6985
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1380 Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Samsung Exynos 1380 чи MediaTek Dimensity 9200 Plus?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (519 543 проти 133 983 балів в AnTuTu) та оцінці ігрової продуктивності 77 балів проти 11.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з графікою, Dimensity 9200 Plus виправдовує свою ціну. Для базових завдань Exynos 1380 також буде достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

У AnTuTu 10 Exynos 1380 набирає 595 359 балів, а Dimensity 9200 Plus — 1 502 963. У Geekbench 6 одноядерний/багатоядерний: Exynos 1380 — 999/2758, Dimensity 9200 Plus — 2090/5532.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.