Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1380 та Qualcomm Snapdragon 860 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 1380 вийшов у 2023 році, тоді як Snapdragon 860 дебютував у 2019-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Exynos 1380 має кращу продуктивність CPU (26 проти 24 балів), тоді як Snapdragon 860 випереджає в ігровій продуктивності (23 проти 11 балів). Загальний бал AnTuTu вищий у Snapdragon 860 (638989 проти 595359), що свідчить про його перевагу в комплексних завданнях. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Snapdragon 860, для повсякденних задач — Exynos 1380.

Основні відмінності

  • Exynos 1380 має вищий бал продуктивності CPU (26 проти 24), що вказує на кращу обчислювальну здатність.
  • Snapdragon 860 значно перевершує в ігровій продуктивності (23 проти 11), що робить його кращим для важких ігор.
  • Загальний результат AnTuTu у Snapdragon 860 вищий (638989 проти 595359), особливо в підтестах GPU та UX.
  • Exynos 1380 новіший (2023 рік) і може мати кращу підтримку новітніх технологій, таких як AI та модем.
  • Snapdragon 860 має вищий бал багатоядерної продуктивності в Geekbench (2758 проти 2560), але однокядерний показник майже однаковий.

AnTuTu 10

CPU 198418 174948
GPU 133983 154614
Memory 110679 133311
UX 152279 176116
Total score 595359 638989
Samsung Exynos 1380 595359 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 860 Немає даних 638989

GeekBench 6

Asset compression 142.3 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 75.9 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 105.2 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 52.9 images/sec 53.8 images/sec
HDR 91.9 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 9.3 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 25.5 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 4.02 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec
Single-Core Score 999 988
Multi-Core Score 2758 2560
Compute Score (GPU) 3039 2513

3DMark

Graphics test 16 FPS 20 FPS
Score 2772 3456
3DMark Wild Life Performance 2772 3456
Stability Немає даних 97%

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP5 Adreno 640
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 320 768
FLOPS 608 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690
Продуктивність NPU 4.9 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3790 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X24 LTE, X50 5G

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2023 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8835 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1380 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 має вищий бал продуктивності в іграх (23 проти 11), тому він краще підходить для важких ігор та графічних завдань.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Exynos 1380 через новіший випуск?

Exynos 1380 вийшов у 2023 році, що може забезпечити кращу підтримку нових стандартів зв'язку та AI-функцій, але Snapdragon 860 залишається конкурентоспроможним.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 1380 має виділений AI-блок, що може забезпечити кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні характеристики не наведені.

Який чип кращий за загальною продуктивністю?

За загальним балом AnTuTu Snapdragon 860 випереджає Exynos 1380 (638989 проти 595359), що свідчить про його перевагу в комплексних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.