Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 1480, випущений у 2024 році, та Apple A13 Bionic, представлений у 2019. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1480 і Apple A13 Bionic демонструють схожу енергоефективність, але Apple A13 має вищі показники продуктивності CPU та GPU за результатами бенчмарків. Exynos 1480 виграє в деяких тестах, таких як PDF Renderer, але поступається в загальній продуктивності. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива сучасність та AI-можливості, обирайте Exynos 1480, якщо максимальна продуктивність — Apple A13.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 1480 має вищий результат у тесті PDF Renderer (149.2 проти 104.2 Mpixels/sec).
  • Apple A13 Bionic перевершує Exynos 1480 у тестах Single-Core Score (1748 проти 1168) та Multi-Core Score (4161 проти 3503).
  • У тесті GPU (Asset compression) Exynos 1480 швидший (176.8 проти 147.7 MB/sec).
  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал у AnTuTu (890355 проти 734810).
  • Exynos 1480 випущений у 2024 році, а A13 Bionic — у 2019, що може вплинути на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 247128 256347
GPU 165324 280832
Memory 141999 171083
UX 180359 182093
Total score 734810 890355
Samsung Exynos 1480 734810 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 176.8 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 89.8 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 149.2 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 67.2 images/sec 74 images/sec
HDR 113.8 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 13.5 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 32.7 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 4.92 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 1168 1748
Multi-Core Score 3503 4161
Compute Score (GPU) 4124 Немає даних

3DMark

Graphics test 23 FPS 41 FPS
Score 3899 6872
3DMark Wild Life Performance 3899 6872
Stability Немає даних 68%

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2750 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 530 Apple A13 GPU
Архітектура Titan (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1300 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 332.8 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних
Версія DirectX 12 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП Немає даних
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5100 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8845 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1480 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic має вищий показник продуктивності в іграх (11 проти 7) та кращий GPU-бал у AnTuTu, тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Samsung Exynos 1480 новіший і може мати кращий AI-блок, але точних даних про AI-продуктивність у нас немає.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 1480 замість A13 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Apple A13 Bionic кращий. Якщо важливіша сучасність та потенційно краща підтримка нових технологій, обирайте Exynos 1480.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A13 Bionic має вищі бали в AnTuTu (890355 проти 734810) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 1168, багатоядерний 4161 проти 3503).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.