Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 1480, випущений у 2024 році, та Apple A13 Bionic, представлений у 2019. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1480 і Apple A13 Bionic демонструють схожу енергоефективність, але Apple A13 має вищі показники продуктивності CPU та GPU за результатами бенчмарків. Exynos 1480 виграє в деяких тестах, таких як PDF Renderer, але поступається в загальній продуктивності. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива сучасність та AI-можливості, обирайте Exynos 1480, якщо максимальна продуктивність — Apple A13.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 1480 має вищий результат у тесті PDF Renderer (149.2 проти 104.2 Mpixels/sec).
  • Apple A13 Bionic перевершує Exynos 1480 у тестах Single-Core Score (1748 проти 1168) та Multi-Core Score (4161 проти 3503).
  • У тесті GPU (Asset compression) Exynos 1480 швидший (176.8 проти 147.7 MB/sec).
  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал у AnTuTu (890355 проти 734810).
  • Exynos 1480 випущений у 2024 році, а A13 Bionic — у 2019, що може вплинути на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 247128 256347
GPU 165324 280832
Memory 141999 171083
UX 180359 182093
Total score 734810 890355

GeekBench 6

Asset compression 176.8 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 89.8 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 149.2 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 67.2 images/sec 74 images/sec
HDR 113.8 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 13.5 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 32.7 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 4.92 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 23 FPS 41 FPS
Score 3899 6872

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2750 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 530 Apple A13 GPU
Архітектура Titan (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1300 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 332.8 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП -
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 5100 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8845 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1480 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic має вищий показник продуктивності в іграх (11 проти 7) та кращий GPU-бал у AnTuTu, тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Samsung Exynos 1480 новіший і може мати кращий AI-блок, але точних даних про AI-продуктивність у нас немає.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 1480 замість A13 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Apple A13 Bionic кращий. Якщо важливіша сучасність та потенційно краща підтримка нових технологій, обирайте Exynos 1480.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A13 Bionic має вищі бали в AnTuTu (890355 проти 734810) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 1168, багатоядерний 4161 проти 3503).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.