Samsung Exynos 1480 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 1480, випущений у березні 2024 року, та Apple A16 Bionic, представлений у вересні 2022 року. Обидва процесори орієнтовані на високу продуктивність, але належать до різних поколінь та екосистем. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант для смартфона.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Samsung Exynos 1480 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 445 672 проти 734 810), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core показують перевагу в 2.2 та 1.9 рази відповідно. Водночас Exynos 1480 демонструє конкурентну енергоефективність, але поступається в ігровій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та графіка, A16 Bionic – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з Exynos 1480 (734 810).
  • У Geekbench 6 Single-Core A16 Bionic набирає 2627 балів, тоді як Exynos 1480 – 1168 балів.
  • Продуктивність GPU в A16 Bionic майже втричі вища: 500 466 балів у AnTuTu GPU проти 165 324 у Exynos 1480.
  • A16 Bionic випущено на рік раніше (вересень 2022), але все ще перевершує новіший Exynos 1480 (березень 2024).
  • Exynos 1480 має однакову з A16 Bionic оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 247128 362528
GPU 165324 500466
Memory 141999 253716
UX 180359 328962
Total score 734810 1445672

GeekBench 6

Asset compression 176.8 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 89.8 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 149.2 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 67.2 images/sec 155.8 images/sec
HDR 113.8 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 13.5 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 32.7 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 4.92 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 23 FPS 59 FPS
Score 3899 9874

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2750 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 530 Apple A16 GPU
Архітектура Titan (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1300 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 1 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 128 640
FLOPS 332.8 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5100 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2024 року Вересень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E8845 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1480 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 1480 чи A16 Bionic?

Apple A16 Bionic значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка продуктивності в іграх 31 проти 7 у Exynos 1480).

Чи варто купувати смартфон з Exynos 1480 замість A16 Bionic?

Якщо пріоритет – максимальна продуктивність, A16 Bionic кращий. Exynos 1480 може бути виправданий нижчою ціною або енергоефективністю, але за швидкістю він поступається.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G не вказана в наданих даних, тому ми не можемо стверджувати про наявність чи відсутність цієї функції.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про продуктивність AI-блоку відсутні, тому порівняння неможливе. Однак A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що зазвичай забезпечує кращу обробку AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.