Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 1580 та MediaTek Dimensity 8020 — два сучасних ARM-чипи, що конкурують у середньому сегменті. Exynos 1580, випущений у жовтні 2024 року, пропонує вищу продуктивність CPU за результатами бенчмарків, тоді як Dimensity 8020, представлений у квітні 2023 року, вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1580 демонструє вищу продуктивність CPU (одноядерний тест: 1360 проти 1122, багатоядерний: 3893 проти 3681) та загальний результат AnTuTu 10 (841545 проти 739422). Однак MediaTek Dimensity 8020 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та дещо вищу продуктивність GPU в іграх (19 проти 17). Якщо для вас важлива максимальна швидкодія, обирайте Exynos 1580; якщо пріоритет — автономність та енергоспоживання, Dimensity 8020 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 1580 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (841545) порівняно з MediaTek Dimensity 8020 (739422).
  • Exynos 1580 перевершує Dimensity 8020 в одноядерному (1360 проти 1122) та багатоядерному (3893 проти 3681) тестах Geekbench 6.
  • MediaTek Dimensity 8020 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може позитивно вплинути на автономність пристрою.
  • У тесті GPU (AnTuTu 10) Dimensity 8020 набирає 217663 бали, що вище за 202821 бал Exynos 1580, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Exynos 1580 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Dimensity 8020 — у квітні 2023 року, тому Exynos є новішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 298991 194953
GPU 202821 217663
Memory 145012 148147
UX 194721 178659
Total score 841545 739422
Samsung Exynos 1580 841545 Немає даних
MediaTek Dimensity 8020 Немає даних 739422

GeekBench 6

Asset compression 184.3 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 112.2 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 138.4 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 68 images/sec 76.9 images/sec
HDR 104.8 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 35 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.96 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec
Single-Core Score 1360 1122
Multi-Core Score 3893 3681
Compute Score (GPU) Немає даних 4731

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2900 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 540 Mali-G77 MP9
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Обчислювальних блоків 4 9
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
FLOPS Немає даних 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 14.7 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5100 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1280 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2024 року Квітень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E8855 MT6891, MT6891Z_Z/CZA
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 1580 Сайт MediaTek Dimensity 8020

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 26 FPS
Score Немає даних 4464
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4464

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип продуктивніший: Exynos 1580 чи Dimensity 8020?

За результатами бенчмарків Exynos 1580 має вищу продуктивність CPU (AnTuTu 10: 841545 проти 739422; Geekbench 6 одноядерний: 1360 проти 1122). Однак Dimensity 8020 кращий у графічних тестах (GPU AnTuTu: 217663 проти 202821).

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8020 має значно вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність.

Який чип краще підходить для ігор?

Dimensity 8020 має трохи вищу продуктивність в іграх (19 балів проти 17) та кращий результат GPU, тому може забезпечити плавнішу графіку в іграх.

Чи варто обирати новіший Exynos 1580 замість Dimensity 8020?

Exynos 1580 новіший (2024 проти 2023) і пропонує вищу продуктивність CPU, що може бути важливим для багатозадачності та важких додатків. Однак Dimensity 8020 виграє в енергоефективності.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна точно визначити, який чип має кращий AI-блок. Обидва підтримують сучасні AI-функції, але для детального порівняння потрібні додаткові тести.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.