Samsung Exynos 2100 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та Apple A10 Fusion — це ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах різних поколінь. Exynos 2100, випущений у 2020 році, виготовляється за 5-нм техпроцесом, тоді як A10 Fusion (2016 рік) — за 16-нм. Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але Exynos 2100 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними.

Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100 54
vs
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал у бенчмарках (887359 проти 385540) майже вдвічі вищий. Exynos 2100 також має кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу. Хоча A10 Fusion був революційним для свого часу, сьогодні Exynos 2100 є більш потужним та ефективним рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Samsung Exynos 2100 набирає 887359 балів у бенчмарках, тоді як Apple A10 Fusion — 385540, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 має одноядерний бал 1356 та багатоядерний 3348, тоді як A10 Fusion — 878 та 1319 відповідно.
  • Графічна продуктивність: Exynos 2100 показує 280071 балів GPU, а A10 Fusion — лише 96747, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Exynos 2100 виготовляється за 5-нм технологією, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 16-нм у A10 Fusion.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2100 обробляє 157.4 MB/с при стисненні активів, тоді як A10 Fusion — лише 47.8 MB/с.

AnTuTu 10

CPU 249527 122723
GPU 280071 96747
Memory 146809 58351
UX 210952 107719
Total score 887359 385540

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 12.1 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 66% 67%
Graphics test 34 FPS 15 FPS
Score 5715 2630

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2900 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 16 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 854 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 14 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 896 192
FLOPS 1530.4 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає
Продуктивність NPU 26 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9840 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2100 значно потужніший: його GPU набирає 280071 балів проти 96747 у A10 Fusion, що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку.

Чи варто купувати пристрій з A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Exynos 2100.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2100 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, обидва мають вбудовані AI-блоки, але Exynos 2100 має потужніший нейронний процесор, що дозволяє швидше обробляти завдання штучного інтелекту.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Samsung Exynos 2100 перевершує A10 Fusion за всіма показниками: загальний бал 887359 проти 385540, одноядерний 1356 проти 878, багатоядерний 3348 проти 1319.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.