Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2100 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та Apple A13 Bionic — два потужних ARM-чипи, що використовуються у флагманських смартфонах. Exynos 2100, випущений у 2020 році, побудований на 5-нм техпроцесі, тоді як A13 Bionic (2019) — на 7-нм. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Exynos 2100 пропонує кращу графічну продуктивність, а A13 Bionic — вищі одно- та багатоядерні показники в бенчмарках.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 та Apple A13 Bionic — це чипи високого рівня, кожен зі своїми перевагами. Exynos 2100 виграє в ігровій продуктивності та має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Натомість A13 Bionic демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, що робить його кращим для загальної продуктивності CPU. Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри або обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2100 має 5-нм техпроцес, тоді як Apple A13 Bionic — 7-нм, що впливає на енергоефективність.
  • Apple A13 Bionic набирає вищі бали в одно- та багатоядерних тестах (1748 та 4161 проти 1356 та 3348 відповідно).
  • Exynos 2100 отримує вищий бал за продуктивність в іграх (30 проти 11), що свідчить про кращу графічну обробку.
  • У бенчмарку AnTuTu 10 A13 Bionic має трохи вищий загальний бал (890355 проти 887359).
  • Samsung Exynos 2100 випущений у грудні 2020 року, а Apple A13 Bionic — у вересні 2019 року, що робить Exynos новішим.

AnTuTu 10

CPU 249527 256347
GPU 280071 280832
Memory 146809 171083
UX 210952 182093
Total score 887359 890355
Samsung Exynos 2100 887359 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 74 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 1356 1748
Multi-Core Score 3348 4161
Compute Score (GPU) 4555 Немає даних

3DMark

Stability 66% 68%
Graphics test 34 FPS 41 FPS
Score 5715 6872
3DMark Wild Life Performance 5715 6872

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2900 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Apple A13 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 854 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 14 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1530.4 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 26 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП Немає даних
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9840 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2100 має вищий бал за продуктивність в іграх (30 проти 11), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2100 використовує новіший 5-нм техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Apple A13 Bionic має вищі одно- та багатоядерні бали (1748 та 4161 проти 1356 та 3348), тому він продуктивніший у завданнях CPU.

Чи варто обирати Exynos 2100 замість A13 Bionic?

Якщо вам потрібна краща графіка та новіший техпроцес, обирайте Exynos 2100. Якщо важливіша загальна продуктивність CPU, A13 Bionic буде кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Exynos 2100 має вищий бал за UX (210952 проти 182093), що може свідчити про кращу роботу AI, але точних показників AI-блоку немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.