Samsung Exynos 2100 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та Apple A14 Bionic — два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах 2020 року. Exynos 2100 дебютував у серії Galaxy S21, а A14 Bionic став серцем iPhone 12. Обидва чипи виготовлені за 5-нм техпроцесом і пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100 54
vs
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic 51

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає Exynos 2100 за продуктивністю CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 2079 проти 1356) та GPU (бенчмарк: 323143 проти 280071). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень та HDR. Однак Exynos 2100 має вищий показник енергоефективності (100 балів) та продуктивності в іграх (30 балів проти 11). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань, обирайте A14 Bionic. Для балансу продуктивності та енергоспоживання підійде Exynos 2100.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 095 315 проти 887 359), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 A14 Bionic набирає 2079 балів в одноядерному та 4779 у багатоядерному режимах, тоді як Exynos 2100 — 1356 та 3348 відповідно.
  • Продуктивність GPU у A14 Bionic вища (323 143 проти 280 071), що забезпечує кращу графіку в іграх та додатках.
  • Exynos 2100 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з A14 Bionic (також 100, але за іншими метриками), що може вплинути на автономність.
  • У тестах обробки зображень A14 Bionic швидше виявляє об'єкти (95,7 зображень/с проти 70,4) та розмиває фон (17,6 зображень/с проти 12,7).

AnTuTu 10

CPU 249527 310050
GPU 280071 323143
Memory 146809 173777
UX 210952 288345
Total score 887359 1095315

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 95.7 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 66% 69%
Graphics test 34 FPS 45 FPS
Score 5715 7655

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55 		2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2900 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.5-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Apple A14 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 854 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 14 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1530.4 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 26 ТОПС 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9840 APL1W01
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2100 чи A14 Bionic?

Apple A14 Bionic має потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Однак Exynos 2100 отримав вищий бал за продуктивність в іграх у нашому рейтингу (30 проти 11), що може бути пов'язано з оптимізацією для конкретних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2100 може бути більш економним завдяки оптимізації. Різниця в автономності залежить від конкретного пристрою та сценарію використання.

Чи варто вибирати смартфон на Exynos 2100 замість A14 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, A14 Bionic кращий. Exynos 2100 пропонує гарний баланс і може бути дешевшим у пристроях Samsung. Вибір залежить від ваших пріоритетів та екосистеми.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Apple A14 Bionic має потужний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Exynos 2100 також має AI-блок, але точні порівняння залежать від конкретних алгоритмів.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A14 Bionic випереджає Exynos 2100 в AnTuTu 10 (1 095 315 проти 887 359) та Geekbench 5 (одноядерний: 2079 проти 1356). Це свідчить про вищу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.