Samsung Exynos 2100 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та Apple A16 Bionic — це два потужні ARM-чипи, які використовуються в флагманських смартфонах. Exynos 2100 дебютував у 2021 році, а A16 Bionic — у 2022. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 2100 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 2627 проти 1356, багатоядерний: 6838 проти 3348) та AnTuTu (загальний бал: 1 445 672 проти 887 359). Exynos 2100 демонструє хорошу енергоефективність, але A16 Bionic має новіший техпроцес (4 нм проти 5 нм) і потужніший AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A16 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (1 445 672) порівняно з Exynos 2100 (887 359).
  • У Geekbench 6 A16 Bionic набирає 2627 одноядерних та 6838 багатоядерних балів, тоді як Exynos 2100 — 1356 та 3348 відповідно.
  • A16 Bionic використовує 4-нм техпроцес, тоді як Exynos 2100 — 5-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність GPU в A16 Bionic вища: графічний бал AnTuTu 500 466 проти 280 071 у Exynos 2100.
  • A16 Bionic має потужніший AI-блок, що покращує обробку зображень та машинне навчання.

AnTuTu 10

CPU 249527 362528
GPU 280071 500466
Memory 146809 253716
UX 210952 328962
Total score 887359 1445672

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 155.8 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 66% 79%
Graphics test 34 FPS 59 FPS
Score 5715 9874

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2900 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.6-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Apple A16 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 854 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 14 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 896 640
FLOPS 1530.4 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 26 ТОПС 17 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9840 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор. Його графічний бал AnTuTu значно вищий (500 466 проти 280 071).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу економію енергії при високому навантаженні.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2100 у 2024 році?

Exynos 2100 все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але A16 Bionic значно швидший. Якщо ви не потребуєте максимальної потужності, Exynos 2100 може бути бюджетнішим варіантом.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A16 Bionic має вищий багатоядерний бал (6838 проти 3348), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі та важких обчисленнях.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2100 має вбудований модем 5G, тоді як A16 Bionic використовує зовнішній модем (наприклад, Snapdragon X65).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.