Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи різних поколінь та рівнів продуктивності. Exynos 2100, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio A22 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 887 359 проти 123 031, а Geekbench Single-Core 1356 проти 332. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 2100 виграє в ігровій продуктивності (30 проти 1). Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Exynos 2100. Для базових завдань і бюджетних пристроїв підійде Helio A22.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 має значно вищий бал CPU в AnTuTu (249 527) порівняно з Helio A22 (32 718), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2100 набирає 280 071 балів у GPU AnTuTu, тоді як Helio A22 — лише 13 014, що робить Exynos значно кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Exynos 2100 (887 359) у 7 разів вищий, ніж у Helio A22 (123 031).
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench Multi-Core Exynos 2100 отримує 3348 балів проти 1145 у Helio A22, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2100 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 249527 32718
GPU 280071 13014
Memory 146809 42950
UX 210952 34349
Total score 887359 123031

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 14.1 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2900 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 PowerVR GE8300
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 854 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 14 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 896 16
FLOPS 1530.4 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot
Продуктивність NPU 26 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9840 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 280 071 у AnTuTu проти 13 014 у Helio A22) та вищій продуктивності в іграх (30 проти 1).

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio A22 у 2024 році?

Helio A22 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2100 забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Samsung Exynos 2100 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio A22 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкості мобільного інтернету.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2100 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому балу Multi-Core у Geekbench (3348 проти 1145) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.