Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та MediaTek Helio G81 — це два ARM-чипи, які належать до різних цінових сегментів. Exynos 2100, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio G81 (2024) позиціонується як бюджетний ігровий процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно випереджає MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 887 359 проти 245 145, а багатоядерний Geekbench 3348 проти 1391. Exynos 2100 також має кращі показники в іграх (30 балів проти 2). Однак Helio G81 вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але TDP 5 Вт) та свіжішим роком випуску. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Exynos 2100, а для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Helio G81.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2100 набирає 887 359 балів в AnTuTu, що майже в 3.6 рази більше, ніж 245 145 у Helio G81.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 має багатоядерний бал Geekbench 3348 проти 1391 у Helio G81, що свідчить про перевагу в багатозадачності.
  • GPU та ігри: Exynos 2100 демонструє значно кращу ігрову продуктивність (30 балів проти 2), що підтверджується вищим GPU-балом AnTuTu (280 071 vs 35 061).
  • Техпроцес: Exynos 2100 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio G81 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: Exynos 2100 вийшов у 2020 році, а Helio G81 — у 2024, що робить останній свіжішим рішенням для бюджетних пристроїв.

AnTuTu 10

CPU 249527 81702
GPU 280071 35061
Memory 146809 67099
UX 210952 61283
Total score 887359 245145
Samsung Exynos 2100 887359 Немає даних
MediaTek Helio G81 Немає даних 245145

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 70.4 images/sec Немає даних
HDR 112.2 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 12.7 images/sec Немає даних
Photo processing 21.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1356 420
Multi-Core Score 3348 1391
Compute Score (GPU) 4555 Немає даних

3DMark

Stability 66% Немає даних
Graphics test 34 FPS Немає даних
Score 5715 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 5715 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2900 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 854 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 14 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 896 48
FLOPS 1530.4 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так
Продуктивність NPU 26 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9840 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2100 значно потужніший у іграх завдяки вищій продуктивності GPU (280 071 балів AnTuTu проти 35 061). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio G81 має TDP 5 Вт, що може свідчити про менше тепловиділення. Однак Exynos 2100 виготовлено за новішим 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи варто обирати MediaTek Helio G81 замість Exynos 2100?

Helio G81 підходить для бюджетних пристроїв, де важлива низька ціна та автономність. Exynos 2100 значно продуктивніший, тому якщо вам потрібна висока швидкодія — обирайте його.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2100 перевершує Helio G81 у всіх тестах: AnTuTu (887 359 vs 245 145), Geekbench Single-Core (1356 vs 420) та Multi-Core (3348 vs 1391).

Який техпроцес використовується в цих чипах?

Samsung Exynos 2100 виготовлено за 5-нм техпроцесом, а MediaTek Helio G81 — за 12-нм. Менший техпроцес Exynos забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.