Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та MediaTek Helio G85 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2100, випущений у грудні 2020 року, є флагманським рішенням з високою продуктивністю, тоді як Helio G85 (квітень 2020) орієнтований на бюджетні та середні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100 54
vs
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85 38

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно випереджає MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 887 359 проти 265 219, а Geekbench 5 Single-Core — 1356 проти 413. Exynos 2100 також демонструє кращі показники в обробці зображень та рендерингу. Однак обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Для ігор та важких завдань Exynos 2100 є очевидним вибором, тоді як Helio G85 підійде для базових потреб.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2100 набирає 887 359 балів в AnTuTu, що більш ніж утричі перевищує результат Helio G85 (265 219 балів).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 має значно вищі показники Multi-Core (3348 проти 1332) та Single-Core (1356 проти 413) в Geekbench 5.
  • GPU та ігри: Exynos 2100 отримує 30 балів за продуктивність в іграх, тоді як Helio G85 — лише 2 бали, що свідчить про суттєву перевагу в графіці.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2100 демонструє вищу швидкість стиснення (157.4 MB/s проти 75.3 MB/s) та рендерингу PDF (105.8 Mpixels/s проти 44.5 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на хорошу оптимізацію споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 249527 85473
GPU 280071 39924
Memory 146809 64027
UX 210952 75795
Total score 887359 265219

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 23.5 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 66% -
Graphics test 34 FPS 4 FPS
Score 5715 743

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2900 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 854 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 14 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 896 48
FLOPS 1530.4 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так
Продуктивність NPU 26 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9840 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його продуктивність в іграх оцінюється в 30 балів проти 2 у Helio G85, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Helio G85 для повсякденних завдань?

Так, Helio G85 підійде для базових завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео. Він має хорошу енергоефективність, але його продуктивність значно нижча, ніж у Exynos 2100.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Exynos 2100 може споживати більше при високому навантаженні через вищу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Samsung Exynos 2100 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio G85 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо вам потрібна підтримка мереж п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Exynos 2100 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому Multi-Core Score (3348 проти 1332). Він забезпечує плавну роботу при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.