Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та MediaTek Helio G95 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Exynos 2100, анонсований у грудні 2020 року, є флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio G95, представлений у вересні 2020 року, орієнтований на ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує MediaTek Helio G95 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (887 359 проти 409 905). Exynos 2100 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1356/3348 проти 636/1738). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 2100 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2100. Для бюджетних пристроїв з акцентом на ігри Helio G95 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2100 набирає 887 359 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G95 — 409 905 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 має значно вищі показники Single-Core (1356 проти 636) та Multi-Core (3348 проти 1738) в Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність: Exynos 2100 отримує 280 071 бал за GPU в AnTuTu 10, у той час як Helio G95 — лише 83 017 балів, що свідчить про кращу ігрову продуктивність Exynos.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2100 показує вищу швидкість стиснення активів (157.4 MB/s проти 93.5 MB/s) та рендерингу PDF (105.8 Mpixels/s проти 58.3 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Exynos 2100 випереджає Helio G95 у виявленні зображень (70.4 images/s проти 34.5 images/s) та розмитті фону (12.7 images/s проти 4.91 images/s).

AnTuTu 10

CPU 249527 123495
GPU 280071 83017
Memory 146809 90146
UX 210952 113247
Total score 887359 409905

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 34.5 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 66% 98%
Graphics test 34 FPS 8 FPS
Score 5715 1482

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2900 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 854 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 14 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 896 144
FLOPS 1530.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU
Продуктивність NPU 26 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9840 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2100 чи Helio G95?

Samsung Exynos 2100 забезпечує значно вищу графічну продуктивність (280 071 бал GPU в AnTuTu 10 проти 83 017), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Helio G95 замість Exynos 2100?

Helio G95 може бути виправданий у бюджетних пристроях, де важлива ціна, але за продуктивністю він значно поступається Exynos 2100.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2100 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, хоча точні дані не наведені.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 2100 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G95 підтримує лише 4G LTE, що є важливою відмінністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.