Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та Qualcomm Snapdragon 632 — це два ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та функціональністю. Exynos 2100, випущений у 2020 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 632 (2018 рік) використовувався в бюджетних та середньобюджетних моделях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерний результат Geekbench (3348) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon 632 (1037), а загальний бал AnTuTu (887 359) більш ніж у 4,8 раза перевищує показник конкурента (182 478). Exynos 2100 також демонструє кращу продуктивність у графіці (GPU) та роботі зі штучним інтелектом. Проте Snapdragon 632 виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу та меншому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2100. Для базових завдань та економії коштів підійде Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2100 набирає 887 359 балів у AnTuTu, тоді як Qualcomm Snapdragon 632 — лише 182 478, що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Exynos 2100 отримує 1356 балів в одноядерному та 3348 у багатоядерному тестах, тоді як Snapdragon 632 — 295 та 1037 відповідно, що вказує на суттєву перевагу Exynos у CPU.
  • Продуктивність GPU в Exynos 2100 (280 071 бал у AnTuTu) значно вища, ніж у Snapdragon 632 (17 408 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність та обробку графіки.
  • Exynos 2100 демонструє кращу швидкість обробки даних: стиснення активів (157,4 MB/s проти 72,6 MB/s), рендеринг PDF (105,8 Mpixels/s проти 45,7 Mpixels/s) та виявлення зображень (70,4 images/s проти 12,2 images/s).
  • Snapdragon 632 має однакову з Exynos 2100 оцінку енергоефективності (100), але завдяки старішому техпроцесу (14 нм проти 5 нм) споживає менше енергії, що може бути перевагою для бюджетних пристроїв.

AnTuTu 10

CPU 249527 73802
GPU 280071 17408
Memory 146809 44054
UX 210952 47214
Total score 887359 182478

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 12.2 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 66% -
Graphics test 34 FPS 1 FPS
Score 5715 134

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2900 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Adreno 506
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 854 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 14 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 896 96
FLOPS 1530.4 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546
Продуктивність NPU 26 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9840 SDM632
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2100 чи Snapdragon 632?

Samsung Exynos 2100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (280 071 бал у AnTuTu проти 17 408 у Snapdragon 632) та вищій частоті кадрів.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 підходить для базових завдань (дзвінки, соцмережі, легкі додатки), але для ігор або багатозадачності краще обрати сучасніший чип, як-от Exynos 2100.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 632 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу (14 нм), що може забезпечити довший час роботи в бюджетних пристроях.

Чи підтримує Exynos 2100 5G?

Так, Samsung Exynos 2100 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 632 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2100 має виділений AI-блок (NPU) для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 632 використовує комбінацію CPU та GPU, що робить його менш ефективним у цій сфері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.