Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2100 та Exynos 2200 — це флагманські ARM-чипи, що використовуються в смартфонах лінійки Galaxy S. Обидва виготовлені за техпроцесом 5 нм, але Exynos 2200 отримав новий GPU на базі архітектури AMD RDNA 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Exynos 2200 випереджає Exynos 2100 за загальною продуктивністю (загальний бал 1130598 проти 887359), особливо в GPU-тестах завдяки новітній графіці AMD. Однак Exynos 2100 демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях. Якщо для вас важливі ігри та графіка, обирайте Exynos 2200; якщо пріоритет — енергозбереження, Exynos 2100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність GPU: Exynos 2200 має GPU на базі AMD RDNA 2, що забезпечує значно вищу продуктивність в іграх (35 проти 30 балів).
  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 2200 набирає 1130598 балів, тоді як Exynos 2100 — 887359 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 отримує 41 бал проти 33 балів у Exynos 2100, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал 100, але Exynos 2100 може бути ефективнішим у деяких завданнях завдяки старішій архітектурі.
  • Техпроцес: Обидва використовують 5-нм техпроцес, але Exynos 2200 має вдосконалену архітектуру, що дозволяє досягти вищих частот.

AnTuTu 10

CPU 249527 309794
GPU 280071 411581
Memory 146809 183989
UX 210952 225234
Total score 887359 1130598

GeekBench 6

Asset compression 157.4 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 75.1 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 105.8 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 70.4 images/sec 92.5 images/sec
HDR 112.2 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 12.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 21.1 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 66% 61%
Graphics test 34 FPS 49 FPS
Score 5715 8336

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2900 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP14 Samsung Xclipse 920
Архітектура Valhall 2nd gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 854 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 14 3
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1530.4 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так
Продуктивність NPU 26 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2020 року Січень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9840 S5E9925
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2100 Сайт Samsung Exynos 2200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2100 чи Exynos 2200?

Exynos 2200 кращий для ігор завдяки GPU AMD RDNA 2, що забезпечує вищу продуктивність в іграх (35 балів проти 30).

Чи варто оновлюватися з Exynos 2100 на Exynos 2200?

Якщо вам потрібна краща графіка та загальна продуктивність, оновлення виправдане. В іншому разі Exynos 2100 все ще забезпечує хорошу роботу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2100 може бути трохи ефективнішим у простих завданнях через нижчі частоти.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має вдосконалений AI-блок, що підтримує більше функцій, хоча точних даних про продуктивність AI немає.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 2200 забезпечує більш плавну роботу у важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.