Samsung Exynos 2200 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Apple A10 Fusion — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 2200, випущений у 2022 році, оснащений потужним GPU на базі AMD RDNA2, тоді як A10 Fusion (2016 рік) використовує власну архітектуру Apple. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні чипи випереджають старі моделі за продуктивністю, енергоефективністю та функціональністю.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 130 598 проти 385 540). Особливо помітна різниця в GPU (411 581 проти 96 747) та багатоядерній продуктивності Geekbench 6 (3669 проти 1319). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними, але Exynos 2200 пропонує сучасніші можливості, включно з підтримкою AI. Якщо ви обираєте смартфон для ігор та ресурсомістких завдань, Exynos 2200 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu 10: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів, що майже втричі більше за 385 540 балів A10 Fusion.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2200 демонструє 411 581 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як A10 Fusion — лише 96 747.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Exynos 2200 отримує 3669 балів, що значно вище за 1319 балів A10 Fusion.
  • Техпроцес: Exynos 2200 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як A10 Fusion — за 16-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Дата виходу: Exynos 2200 випущено у 2022 році, а A10 Fusion — у 2016, що пояснює значну різницю в продуктивності та функціях.

AnTuTu 10

CPU 309794 122723
GPU 411581 96747
Memory 183989 58351
UX 225234 107719
Total score 1130598 385540

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 12.1 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 27 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 67%
Graphics test 49 FPS 15 FPS
Score 8336 2630

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2800 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 16 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 PowerVR GT7600
Архітектура Voyager (RDNA 2) PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1306 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 256 32
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2006.2 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки GPU на базі AMD RDNA2, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Результати тестів підтверджують перевагу Exynos 2200.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion вже застарів: його продуктивність низька порівняно з сучасними чипами. Для базових завдань він ще може підійти, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший?

За даними, обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100. Однак Exynos 2200 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм проти 16 нм), що теоретично має забезпечувати кращу енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Exynos 2200 має виділений AI-блок, що забезпечує сучасні можливості обробки AI. A10 Fusion не має спеціалізованого AI-прискорювача, тому його AI-функції обмежені.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2200 значно випереджає A10 Fusion у всіх основних тестах: AnTuTu 10 (1 130 598 проти 385 540), Geekbench 6 Single-Core (1582 проти 878) та Multi-Core (3669 проти 1319).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.