Samsung Exynos 2200 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2200 (2022 рік) та Apple A11 Bionic (2017 рік). Exynos 2200 використовує 4-нм техпроцес, має потужний GPU на архітектурі RDNA2 та підтримує трасування променів. Apple A11 Bionic, хоч і старіший, відомий своєю енергоефективністю та продуктивністю CPU. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 1 130 598 проти 488 688, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Exynos 2200 також має кращу графічну продуктивність (GPU бал 411 581 проти 120 096) та енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Однак Apple A11 Bionic залишається гідним варіантом для базових завдань завдяки оптимізації iOS.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має вищий загальний бал AnTuTu (1 130 598) порівняно з A11 Bionic (488 688).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2200 набирає 411 581 балів у AnTuTu, тоді як A11 Bionic — 120 096.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: Exynos 2200 — 1582 бали, A11 Bionic — 1087 балів.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench: Exynos 2200 — 3669 балів, A11 Bionic — 2346 балів.
  • Exynos 2200 випущений у 2022 році (4 нм техпроцес), A11 Bionic — у 2017 (10 нм), що впливає на енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 309794 168101
GPU 411581 120096
Memory 183989 100132
UX 225234 100359
Total score 1130598 488688

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 15.5 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 27 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 71%
Graphics test 49 FPS 20 FPS
Score 8336 3432

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2800 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Apple A11 GPU
Архітектура Voyager (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1306 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 3 3
Шейдерних блоків 256 64
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2006.2 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року вересень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 APL1W72
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки GPU RDNA2, що забезпечує вищу частоту кадрів та підтримку трасування променів. Apple A11 Bionic застарів для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic підійде для базових завдань: месенджери, соцмережі, відео. Для вимогливих додатків та ігор краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів за даними), але Exynos 2200 використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 оснащений новішим NPU, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях ШІ. A11 Bionic має застарілий Neural Engine.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Exynos 2200 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3669 проти 2346), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.