Samsung Exynos 2200 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Apple A14 Bionic — це два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах. Exynos 2200, випущений у 2022 році, оснащений графікою AMD RDNA2, тоді як A14 Bionic (2020) відомий своєю високою енергоефективністю та продуктивністю CPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Apple A14 Bionic випереджає Exynos 2200 за продуктивністю CPU (вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench) та швидкістю обробки даних (Asset compression, HTML5 Browser, PDF Renderer). Натомість Exynos 2200 має кращу продуктивність GPU в іграх завдяки графіці AMD. Загальний бал AnTuTu у Exynos 2200 трохи вищий (1 130 598 проти 1 095 315), але різниця незначна. Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (2079 та 4779 проти 1582 та 3669 відповідно), що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Samsung Exynos 2200 отримав вищий бал GPU в AnTuTu (411 581 проти 323 143), що вказує на кращу графічну продуктивність завдяки інтегрованій графіці AMD RDNA2.
  • Загальний бал AnTuTu у Exynos 2200 трохи вищий (1 130 598 проти 1 095 315), але різниця становить лише близько 3%.
  • Apple A14 Bionic демонструє вищу швидкість у тестах Asset compression (167 MB/s проти 151.9 MB/s), HTML5 Browser (105.5 pages/s проти 93.6 pages/s) та PDF Renderer (116.4 Mpixels/s проти 106.3 Mpixels/s).
  • Exynos 2200 вийшов у 2022 році, тоді як A14 Bionic — у 2020, що робить Exynos новішим, але Apple залишається лідером за енергоефективністю та оптимізацією.

AnTuTu 10

CPU 309794 310050
GPU 411581 323143
Memory 183989 173777
UX 225234 288345
Total score 1130598 1095315

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 95.7 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 27 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 69%
Graphics test 49 FPS 45 FPS
Score 8336 7655

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2800 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.5-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Apple A14 GPU
Архітектура Voyager (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1306 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 256 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2006.2 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 APL1W01
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2200 чи A14 Bionic?

Exynos 2200 має вищий бал GPU в AnTuTu (411 581 проти 323 143), тому він може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх, особливо з підтримкою трасування променів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple A14 Bionic, виготовлений за техпроцесом 5 нм, традиційно вважається більш енергоефективним завдяки оптимізації.

Чи варто вибирати Exynos 2200 замість A14 Bionic?

Якщо вам важлива графіка та ігри, Exynos 2200 може бути кращим вибором. Для загальної продуктивності CPU та швидкості роботи додатків A14 Bionic випереджає.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Exynos 2200 також має AI-блок, але конкретні показники не наведені.

Який чип довше отримуватиме оновлення?

Apple зазвичай підтримує свої чипи оновленнями протягом 5-6 років, тому A14 Bionic отримуватиме оновлення довше, ніж Exynos 2200, який залежить від виробника смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.