Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2200 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Apple A17 Pro — два потужних ARM-чипи, що з'явилися на ринку з різницею у півтора року. Перший дебютував у 2022 році в флагманських смартфонах Samsung, другий — у 2023 році в iPhone 15 Pro. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro випереджає Samsung Exynos 2200 за більшістю показників: загальний бал у бенчмарках вищий на 35%, одноядерна продуктивність — на 87%, багатоядерна — вдвічі. GPU Apple також потужніший, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Водночас Exynos 2200 демонструє гідну енергоефективність, але поступається за швидкістю обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A17 Pro — очевидний вибір. Для бюджетніших пристроїв Exynos 2200 залишається конкурентним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1529965 проти 1130598), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A17 Pro майже вдвічі вища (2953 проти 1582 балів Geekbench 6), що важливо для швидкодії додатків.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 також на користь Apple: 7441 проти 3669 балів, що вказує на кращу багатозадачність.
  • GPU Apple A17 Pro набирає 609132 бали в AnTuTu проти 411581 у Exynos 2200, що забезпечує вищу продуктивність в іграх.
  • Apple A17 Pro швидше обробляє графіку: 178.5 Mpixels/sec проти 106.3 Mpixels/sec у тесті PDF Renderer.

AnTuTu 10

CPU 309794 382829
GPU 411581 609132
Memory 183989 188665
UX 225234 349339
Total score 1130598 1529965
Samsung Exynos 2200 1130598 Немає даних
Apple A17 Pro Немає даних 1529965

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 173.5 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 27 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec
Single-Core Score 1582 2953
Multi-Core Score 3669 7441
Compute Score (GPU) 9262 Немає даних

3DMark

Stability 61% Немає даних
Graphics test 49 FPS 59 FPS
Score 8336 10008
3DMark Wild Life Performance 8336 10008

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2800 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.6-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 16 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 19 млрд

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Apple A17 GPU
Архітектура Voyager (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1306 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2006.2 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 APL1V02
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro має потужніший GPU, що підтверджується вищими балами в ігрових тестах. Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2200 у 2024 році?

Так, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Exynos 2200 все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим чипам у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A17 Pro виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність за умови однакового навантаження.

Чи підтримують чипи трасування променів?

Так, обидва чипи підтримують апаратне трасування променів, що покращує якість графіки в іграх, які використовують цю технологію.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A17 Pro завдяки вищій продуктивності CPU та GPU швидше обробляє відео та рендеринг, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.