Samsung Exynos 2200 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Apple A18 — це два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах. Exynos 2200, випущений у 2022 році, оснащений графікою AMD RDNA2, тоді як Apple A18 (2024) пропонує високу продуктивність CPU та GPU. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Exynos 2200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1,673,813 проти 1,130,598) та Geekbench (Single-Core 3466 проти 1582, Multi-Core 8592 проти 3669). Він також демонструє кращу швидкість в обробці зображень та браузингу. Однак Exynos 2200 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом, A18 — кращий вибір для максимальної продуктивності, тоді як Exynos 2200 може бути більш енергоефективним.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 3466 проти 1582, Multi-Core 8592 проти 3669 у Geekbench.
  • GPU продуктивність A18 також вища: AnTuTu GPU 699,959 проти 411,581 у Exynos 2200.
  • Exynos 2200 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність Exynos.
  • Apple A18 випереджає в бенчмарках: Asset compression (286.8 MB/s проти 151.9 MB/s), HTML 5 Browser (184.2 pages/s проти 93.6).
  • Exynos 2200 вийшов у 2022 році, а A18 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 309794 441992
GPU 411581 699959
Memory 183989 173158
UX 225234 358704
Total score 1130598 1673813

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 297.2 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 27 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2800 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Apple A18 GPU
Архітектура Voyager (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1306 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 3 5
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 640
FLOPS 2006.2 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2200 чи Apple A18?

Apple A18 має вищу продуктивність GPU (699,959 проти 411,581 в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор. Exynos 2200 з графікою AMD RDNA2 також непоганий, але поступається.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 2200 заради енергоефективності?

Exynos 2200 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність. Однак реальна різниця залежить від оптимізації пристрою.

Який чип швидше обробляє фотографії та відео?

Apple A18 демонструє вищу швидкість в Image detection (297.2 images/s проти 92.5) та HDR (279.1 Mpixels/s проти 123.8), тому краще підходить для обробки медіа.

Чи варто оновлюватися з Exynos 2200 на пристрій з A18?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU. A18 пропонує майже вдвічі кращі результати в бенчмарках, що відчутно в іграх та важких завданнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має новіший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань. Exynos 2200 також має AI-блок, але точні порівняння відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.