Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2200 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Samsung Exynos 2200 та Apple A18 Pro представляють два різних підходи до продуктивності. Exynos 2200, випущений у 2022 році, пропонує збалансовані характеристики з акцентом на енергоефективність, тоді як A18 Pro (2024) орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, AI-блоці та результатах тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Exynos 2200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 839 852 проти 1 130 598, Geekbench 6: 3582/9089 проти 1582/3669). Однак Exynos 2200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкодія чи триваліша робота від батареї.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищі одно- та багатоядерні показники (Geekbench 6: 3582/9089 проти 1582/3669).
  • GPU: A18 Pro набирає 719 585 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Exynos 2200 — 411 581, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 2200 отримує 100 балів у цій категорії, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на потенційно кращу автономність Exynos.
  • AI-блок: Хоча точні дані відсутні, A18 Pro демонструє вищу швидкість обробки зображень (322,7 images/sec проти 92,5), що може свідчити про потужніший AI-прискорювач.
  • Техпроцес: Exynos 2200 використовує 4-нм технологію Samsung, а A18 Pro — 3-нм техпроцес TSMC, що забезпечує кращу щільність транзисторів та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 309794 475293
GPU 411581 719585
Memory 183989 259838
UX 225234 385136
Total score 1130598 1839852
Samsung Exynos 2200 1130598 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 322.7 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 27 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 1582 3582
Multi-Core Score 3669 9089
Compute Score (GPU) 9262 Немає даних

3DMark

Stability 61% Немає даних
Graphics test 49 FPS Немає даних
Score 8336 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 8336 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2800 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Voyager (RDNA 2) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1306 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2006.2 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с Немає даних
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має вищу продуктивність GPU (719 585 балів у графічному тесті AnTuTu проти 411 581), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 2200 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довшу автономність при меншому навантаженні.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2200 у 2025 році?

Exynos 2200 все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але A18 Pro значно швидший. Якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії, Exynos може бути бюджетним варіантом.

Який чип має кращий AI-блок?

За результатами тестів обробки зображень A18 Pro значно швидший (322,7 images/sec проти 92,5), що свідчить про потужніший AI-прискорювач.

Який чип новіший?

Apple A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, тоді як Exynos 2200 — у січні 2022 року. A18 Pro є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.