Samsung Exynos 2200 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Apple A9 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовувалися у флагманських смартфонах. Exynos 2200, випущений у 2022 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU завдяки сучасному техпроцесу та архітектурі. Apple A9, хоч і старіший (2015 рік), відомий своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 130 598 проти 332 764). Exynos 2200 також має кращі показники в іграх та багатозадачності. Однак Apple A9 демонструє високу енергоефективність, що робить його прийнятним для базових завдань. Для сучасних вимогливих додатків Exynos 2200 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2200 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 130 598) порівняно з Apple A9 (332 764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 набирає 309 794 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Apple A9 — лише 106 215, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GPU Exynos 2200 (411 581 балів) значно потужніший за GPU Apple A9 (80 649 балів), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних додатках.
  • Exynos 2200 демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6: 1582 та 3669 балів проти 619 та 953 балів у Apple A9.
  • Apple A9 виграє в енергоефективності: обидва чипи мають 100 балів за цим параметром у рейтингу, але A9 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 309794 106215
GPU 411581 80649
Memory 183989 59673
UX 225234 86227
Total score 1130598 332764

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 9.06 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 27 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 75%
Graphics test 49 FPS 11 FPS
Score 8336 1850

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 8 2
Частота 2800 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 PowerVR GT7600
Архітектура Voyager (RDNA 2) PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1306 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 256 32
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2006.2 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Qualcomm MDM9635M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 APL1022
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Samsung Exynos 2200 чи Apple A9?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (411 581 балів у AnTuTu проти 80 649) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple A9, будучи старішим, споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності.

Яка різниця в техпроцесі між Exynos 2200 та Apple A9?

Exynos 2200 виготовляється за 4-нм техпроцесом, тоді як Apple A9 — за 14-нм (Samsung) або 16-нм (TSMC). Сучасніший техпроцес Exynos забезпечує вищу продуктивність та ефективність.

Чи підтримує Exynos 2200 AI-функції?

Так, Exynos 2200 має вбудований AI-блок (NPU), що забезпечує апаратне прискорення для завдань штучного інтелекту, тоді як Apple A9 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.