Samsung Exynos 2200 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні ARM-чипи: Samsung Exynos 2200, представлений у 2022 році, та Apple M1 (iPad), який дебютував у 2020 році. Обидва чипи використовуються в преміальних пристроях, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає Samsung Exynos 2200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 709 057 проти 1 130 598) та Geekbench 6 (одноядерний 2304 проти 1582, багатоядерний 8422 проти 3669). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 пропонує кращу продуктивність в іграх (46 проти 35 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, M1 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має вищий загальний бал в AnTuTu (1 709 057) порівняно з Exynos 2200 (1 130 598), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 M1 набирає 2304 одноядерних та 8422 багатоядерних балів, тоді як Exynos 2200 — 1582 та 3669 відповідно, що вказує на значну перевагу M1 у CPU.
  • Продуктивність GPU у M1 також вища: 688 199 балів у AnTuTu GPU проти 411 581 у Exynos 2200.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 демонструє кращу продуктивність в іграх (46 проти 35 балів).
  • Exynos 2200 вийшов на ринок у 2022 році, тоді як M1 — у 2020, але M1 все одно залишається продуктивнішим.

AnTuTu 10

CPU 309794 494680
GPU 411581 688199
Memory 183989 196817
UX 225234 329361
Total score 1130598 1709057

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 192 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 27 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 73%
Graphics test 49 FPS 102 FPS
Score 8336 17076

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.5-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 14 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Apple M1 GPU
Архітектура Voyager (RDNA 2) Apple GPU
Частота GPU 1306 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 3 8
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2006.2 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.25 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 APL1102
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2200 чи Apple M1?

Apple M1 (iPad) має вищий бал продуктивності в іграх (46 проти 35) та кращий GPU (688 199 проти 411 581 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати пристрій з Exynos 2200 замість M1?

Exynos 2200 може бути вигіднішим за ціною, але M1 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU. Якщо бюджет дозволяє, M1 є кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна точно визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки відповідні бенчмарки не наведені.

Чи підходить Exynos 2200 для професійних завдань?

Exynos 2200 забезпечує хорошу продуктивність, але M1 значно потужніший, тому для важких професійних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання) M1 є кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.