Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та MediaTek Dimensity 1300 — два потужних ARM-чипи, представлені у 2022 році. Exynos 2200 вирізняється використанням графіки AMD RDNA2, тоді як Dimensity 1300 пропонує збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, можливості AI та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами бенчмарків (1130598 балів AnTuTu 10 проти 769022 у Dimensity 1300), особливо в графічних завданнях завдяки GPU на базі AMD. Однак Dimensity 1300 має кращу енергоефективність та швидшу роботу в деяких тестах, як-от стиснення даних. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс між швидкодією та енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1130598 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 769022 у Dimensity 1300.
  • Графічна продуктивність: Exynos 2200 має GPU на архітектурі AMD RDNA2, що забезпечує вищі показники в ігрових тестах (411581 балів GPU проти 205408).
  • Енергоефективність: Dimensity 1300 отримує 0 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тоді як Exynos 2200 — 100 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 випереджає в одноядерному тесті Geekbench 5 (1582 проти 1242), але в багатоядерному різниця менша (3669 проти 3444).
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 1300 швидше стискає активи (164.7 MB/s проти 151.9 MB/s) та рендерить PDF (131.2 Mpixels/s проти 106.3 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 309794 208217
GPU 411581 205408
Memory 183989 166840
UX 225234 188557
Total score 1130598 769022

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 67.1 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 27 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 99%
Graphics test 49 FPS 27 FPS
Score 8336 4594

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Mali-G77 MP9
Архітектура Voyager (RDNA 2) Valhall 1st gen
Частота GPU 1306 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 3 9
Шейдерних блоків 256 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 2006.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 MT6893Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт MediaTek Dimensity 1300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 забезпечує вищу графічну продуктивність завдяки GPU AMD RDNA2, що підтверджується результатами бенчмарків (411581 балів GPU).

Чи варто обирати Dimensity 1300 через енергоефективність?

Dimensity 1300 має нижчий рейтинг енергоефективності, але в реальних умовах може бути економнішим завдяки техпроцесу 6 нм, хоча точні дані відсутні.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але Exynos 2200 має виділений NPU, що може забезпечити вищу продуктивність в AI-завданнях.

Який чип швидше завантажує веб-сторінки?

Dimensity 1300 показує вищу швидкість у тесті HTML5 Browser (101.9 сторінок/с проти 93.6), що може свідчити про кращу оптимізацію веб-навігації.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку сучасних мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.